Re: [問卦] 假使當年KMT政府沒有來台

作者: clausewitz (理論學家)   2017-01-29 00:02:21
※ 引述《Homura (虎斑街貓˙Rebirth)》之銘言:
: 乳題,無關乎政治
: 只是很好奇,假使當年國共內戰
: 不管最後是國民黨順利守下老共
: 還是敗逃的國民黨未選擇逃往台灣、甚至是遭到殲滅
: 那麼,身為泱泱大國當中的一個番薯島嶼
: 在沒有一個獨立政府的運作下
: 現在的台灣,會是什麼樣子呢
: 還能有如今的經濟發展程度嗎?
: 大家還有機會在PTT上面打嘴砲發廢文嗎?
: 有請各鍵盤歷史經濟專家一解疑惑 OuO
時間必須倒轉回 1945 年八月 15 日,日本宣佈投降後,美國開始劃分受降區。由
於當時中華民國幾乎沒有海軍,航空汽油也全賴美援,共產黨也開始跟國軍爭奪受
降。如果當時美國把台灣劃入美國受降區,中華民國是不會,也沒本事反對的。而
且中華民國也幫法國處理北越受降,讓美國處理台灣受降沒有不合理。
等中華民國來了,中華民國根本沒有能力,甚至沒有知識解決戰後的經濟問題,二
二八事件一定免不了。即使不是立刻清鄉,武力鎮壓也會持續到反抗結束為止。那
時就算老蔣從南京飛四川或四川飛台灣的航程中墜機身亡,台灣也已經是國民黨穩
定的佔領區。差別只在陳誠會不會因為老蔣不在,願意跟老毛和談。
如果當初由美國接收台灣,幾個月後國共內戰就白熱化,國民黨可能就不會再考慮
派兵接收台灣。以美國巨大的生產力和物價管制經驗,要解決台灣戰後經濟問題的
難度小很多。而台灣原本就已經有仕紳參政的體制,可能美國就直接沿用下來。
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-01-29 00:03:00
幻想文是寫不膩耶
作者: Anvec (鄉民)   2017-01-29 00:06:00
要看是那一年掛掉 如果是陳儀 說不定還會直接投共
作者: hemmelige (hemmelige)   2017-01-29 00:26:00
滯台支哭哭喔
作者: seong321 (seong321)   2017-01-29 00:26:00
作者: bruce79 (bruce)   2017-01-29 00:30:00
請參考濟州43事件,美軍為了維持秩序和大韓民國政府一起搞屠殺事件,不會因為是老美就比較好心
作者: rial (deoo)   2017-01-29 01:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com