如題
台灣最高分就台大醬料
可是國外頂尖人才都投入研發或創意等
對於社會進步有更好的發展
台灣把一堆人才投入醫學
但醫學的發展還是要靠研發生科等
才能有更好更進步的醫療方式
是不是在這樣下去
台灣技術研發
會不會輸給中共啊
連研發都輸 真的不知道要拿什麼跟對岸比
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-01-29 04:44:00我倒覺得沒差，會去當醫生的大都不是科研需要的人才
作者:
blaz (開花大叔)
2017-01-29 04:47:00因為以前會出人命
作者: Zombieslayer 2017-01-29 04:51:00
把錢拿出來 人才自然就來了
作者:
Nessus (嘎嘎嗚拉拉)
2017-01-29 04:53:00為什麼一定要跟中國比 跟美國比不好嗎?
作者:
NSYSUKING (台服布里茨最後希望)
2017-01-29 05:00:00沒錯 頂尖的研發人才都跑去國外了 台灣沒救了
作者:
Nessus (嘎嘎嗚拉拉)
2017-01-29 05:00:00那就根本不需要比 贏中國或輸中國又如何?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-29 05:39:00你是說巴西吧 台灣又不是古巴 打錯
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-01-29 05:40:00阿打嘴砲有啥小屁用
少無知了～歐美日等先進國家的醫生也都是該國的頂尖人才，無論是競爭強度還是醫療水準都是頂尖，美國的神經
作者:
ciswww (Farewell)
2017-01-29 05:43:00本文嫌台大電機分數不夠高?
外科醫生的平均年薪是破千萬的，那個研發的平均比得上
作者: ccmail (隨便) 2017-01-29 05:44:00
金錢聚集的地方就是人才聚集的地方
作者:
ciswww (Farewell)
2017-01-29 05:45:00標題還可以這樣改: 把頂尖人才都投入臨床醫療而非研究 根本就錯誤吧(?)回本文: 我是不知道你說的創意 研發是什麼，但電機分數夠高了倒是台灣商管金融的錢景不如中國也不如先進國家
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-29 05:53:00隨便舉個黃國昌當例子就打臉喇
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2017-01-29 05:55:00覺青真可愛 贏對岸的能說嘴 輸強國的卻說幹嘛比
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-29 05:58:00你不投入 也有不是人才的跑去當波波阿 搞笑逆
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-01-29 05:58:00台灣的頂尖醫人還要去霍普金斯留學，懂？最先進的抗癌藥都哪國人作的，懂？
作者: Zombieslayer 2017-01-29 06:01:00
補一下 台灣光食品就可以害死一堆人 不需要到醫生
作者:
Sylph (仙客來)
2017-01-29 06:21:00就算台灣的頂尖人才真的都在醫科，還是沒拿到諾貝爾醫學獎
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-29 07:15:00台灣其他領域有嗎XD 笑死 我忘了 那是更次一等的人
作者:
reil (REIL)
2017-01-29 07:39:00政府制度保障高薪
作者:
sellgd (李先生)
2017-01-29 08:32:00那要看環境，政府與企業創造的科研就業環境才會吸引頂尖
作者: nzj 2017-01-29 08:43:00
投入醫學又不見得投入醫學研究研究做的好 病不見的看的好 你要選哪一種
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-01-29 08:59:00可愛的覺青，過年還要悲憤辛苦你了，去放個鞭炮吧
作者:
osak (Carrickfergus)
2017-01-29 09:48:00難道要把波波水準的投入醫學嗎