我想這東西總要有人跳出來說公道話
供需法則在經濟學上如此屹立不搖
很難想像居然會有四樓影片那如此狹隘的觀點
物化不物化本身就是相對而不是絕對
今天如果男人不物化女性
那願意演出的女性又怎麼會有辦法存在
今天原po四樓那影片以著最父權的角度最狹隘的觀點指責MITA物化女性
卻不去思考他自己
““從去年看到今年都在看MITA穿旗袍””
到底是他造就了女性物化還是MITA物化女性？
娛樂產業就是這樣，需求造就供應者
MITA不偷不搶不賣，說到底就是正當行業
不求包養也不玩弄男人的感情
這種女性換言之只能給與支持
謝謝大家

反蘇美4你？

你竟然直接報id啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

MITA交手過的男生這麼多，也不是未經世事的小女生了