1.媒體來源:
※ 地球圖輯隊
2.完整新聞標題:
※ 美國夢的黑暗面 只要努力就能成功？
3.完整新聞內文:
※ 你有個「美國夢」嗎？在美國，許多人認為只要努力就能成功，然而根據最新研究，人們
對美國夢的想像樂觀過了頭。
post title
懷抱著「美國夢」的人相信美國機會滿地，只要努力就能成功，但事實真的是這樣嗎？
Photo: Travis Warren
只要努力 窮人也能翻身？
一提到美國，就不得不談到「美國夢」這個概念，樂觀的美國人相信靠著自己的努力，底
層窮人也能鹹魚翻身晉升上流社會。然而，根據哈佛經濟學家的最新研究，美國人對階級
流動樂觀過了頭。
美國夢太樂觀
「我們發現美國夢這種想法真的深深地扎根在人們的腦中，」哈佛經濟學家史丹區娃
(Stefanie Stantcheva)接著說：「在美國，人們對世代間的階級流動太樂觀，尤其是認
為人人有從極度貧困的底層到上流社會的機會。」
上面的圖表是來自美國、義大利、英國、法國、瑞典的受訪者有多少比例的人「認為」出
生在全國最窮 20%家庭中的小孩，有機會變成全國最富有 20%者(紫色)，以及「實際」達
成目標的比例(藍色)。
上不去是因為不努力？
抱持著這種想法，美國人大都不太支持大型的國家脫貧計畫，因為他們認為每個人都可以
向上爬，端看自己努力與否，如果無法向上流動一定是因為自己還不夠努力。
歐洲不這麼想
反觀歐洲則有不一樣的想法。哈佛大學經濟學家調查了四個歐洲國家，分別是義大利、英
國、法國和瑞典，發現他們對窮人翻身這件事的態度悲觀。
現實太殘酷
研究人員在這五個國家中，每個國家至少調查了上千人，問問他們對於出生在全國最窮
20%家庭中的小孩，有沒有機會變成全國最富有 20%者的看法。
結果顯示，美國人相信有大約 12%的人做得到，但事實上不到 8%的人真的能脫貧。相反
的，歐洲人認為一旦出生貧寒，未來要翻身的機會不高，以法國人來說，他們認為只有
2%的人做得到。
post title
人們的政治立場偏左或右也會影響他們對階級流動的看法。圖為一名在街上乞討的男子。
路透社
政治立場 左右有差
人們對政治左右派的立場，也會影響他們對階級流動的看法。右派人士比左派人士來得樂
觀，在調查中的五個國家都有這樣的傾向。
美國左派預測較準
以美國來說，左派人士認為只有 11%的人可以翻身，右派人士則認為有 12.5%。根據這樣
的結果，歐洲右派人士和美國左派人士對社會流動的預測比較準。
post title
北歐國家完善的社會福利系統才是各國欣羨的對象。舉例來說，在瑞典想要有個舒適的退
休生活不是問題，瑞典的養老金制度讓人民不用擔心老後無人照顧。
Photo: Danko Durbi經濟系統不公平 歐洲支持社會福利
除了問受試者對階級流動的看法，研究人員也調查了他們覺得經濟系統公不公平。結果顯
示美國人普遍認為公平，只要認真工作就能成功，歐洲人則不這麼想，他們對社會流動和
經濟系統的悲觀，促使他們傾向支持社會福利系統。
機會均等 vs 一場樂透
簡單來說，美國人認為他們的經濟帶有精英主義的色彩，在社會上貧富機會均等，歐洲人
則認為他們的經濟系統像一場樂透，出身貧寒的人不該窮一輩子，他們需要幫助。
post title
美國總統川普的競選口號是「讓美國再次偉大」，他能否實現人民的美國夢有賴時間檢驗
。
路透社
毀了自己的美國夢
弔詭之處在，歐洲社會階級流動反而比美國來得高，極度貧困者尤為明顯。
在美國，窮人被困在窮一輩子的夢魘裡，難以往中產階級邁進，他們對美國夢的信仰和執
著讓他們對社會福利很感冒，即使社會福利對促進階級流動很重要也一樣。《大西洋月刊
》寫到，真心相信美國夢的人，被樂觀主義蒙蔽了雙眼，自己毀了他們的夢。
政府有責任挺身而出
在媒體的推波助瀾下，自生自滅的樂觀主義和慷慨的悲觀主義更加明顯。
舉例來說，美國參議院參議員桑德斯(Bernie Sanders)力推人人都能享有的健保和教育，
也提出多用錢幫窮人脫貧，他的中心思想是整個美國經濟體系並不公平，受到少數壟斷者
操縱，政府有責任挺身而出幫助窮人。
支持小政府 管越少越好
和桑德斯看法相反的是右派人士美國眾議院議長萊恩(Paul Ryan)，他是小政府的支持者
，認為政府規範越少越好，他也不怎麼支持健保。萊恩表示，社會福利派不上用場，唯有
小政府才能幫窮人脫貧。
那美國總統川普呢?
而美國剛剛走馬上任的總統川普(Donald Trump)，從競選開始便對美國經濟前景抱持悲觀
的看法，或許這樣的悲觀能帶給樂觀過頭的美國好處，讓美國人認清自己並非生在公平的
社會，反而會讓他們更支持社會福利的開銷，改善極度貧困者的生活。
假使川普能說服保守黨人士經濟本來就是一場不公平的遊戲，他或許能打破美國人的樂觀
主義還有右派人士「政府別插手」就能幫窮人的迷思。
post title
根據美國紐約心理學家的研究，「朱門酒肉臭，路有凍死骨」是很自然的現象，有錢人和
窮人相比，他們比較不關心周遭的事物，自然也看不到有人在受苦，窮人要向上流動非常
困難。
路透社
種族影響福利政策
除了人們對社會流動的態度會影響社會福利政策，人們對種族的態度也會。
反對財富重新分配
美國人從古到今對社會福利的質疑，和右派人士與種族主義分不開，就像《華盛頓郵報》
記者郭(Jeff Guo)所寫，美國社會中暗藏的種族歧視影響人們對社會流動和社會福利的態
度，郭記者表示：「有人可能會用『美國夢』作為反對財富重新分配的理由」。
事實上，在哈佛大學經濟學家的研究中發現，雖然自由派人士對社會流動變得悲觀，但他
們會變得較支持社會福利，右派人士則依然故我。
既非萬靈丹 也不是毒藥
《大西洋月刊》文末提到，美國人對社會流動的樂觀既不是萬靈丹，也不是毒藥，理想上
美國人要是可以將個人的樂觀主義和大眾的現實主義融合，不要認為窮人都是因為自己不
努力才無法翻身，且尋求政府社福幫助不丟人。假使美國人真的想要實現夢想，他們得先
覺醒才行。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://dq.yam.com/post.php?id=7187
5.備註:
※ 其實不只是美國 台灣也有經濟奇蹟夢啊