安安大家好，新年快樂
其實推文跟回文很多都搞錯方向了
我們先看看標題：打羽球與打網球那個比較「累」？
以單純肉體消耗上，網球像慢跑、羽球像短跑
累的方式不一樣，但基本上打起來都會「很累」
所以說句公道話以「肉體體力消耗」上來講雙方平手。
再來，我們可以很確定運動比賽除了「肉體體力消耗」上之外
還有「心理壓力抵抗」佔很大的層次：我何時要進攻、防守、打激進還是穩定？
對手的球路預判、場外觀眾的影響等等，都是重大因素。
不可否認的，羽球的變化確實少於網球，因為本質上網球有悠久歷史，至今很多
隔網運動都是從網球規則發展而來。
簡言之：「羽球有的網球一定有、網球有的羽球不一定有」，這是不爭的事實。
這也是為什麼職業網球賽會比職業羽球賽好看得多的原因，因為在網球場上又考慮
到變因實在太多、甚至多餘羽球賽事。我們不要說是因為網球歷史悠久，自然觀看
人數比較多這種話，我們來比較「一日網球迷」與「一日羽球迷」的人數就知道了，
絕對是「一日網球迷人數」大於「一日羽球迷人數」！
回到重點，也就是因為網球的變化遠大於羽球，所以對職業網球選手而言，心理的
抗壓程度以及忍受不被干擾的程度根本是強的跟怪物一樣！如果就「心理上的疲累」
，絕對是網球大於羽球沒有問題！
結論（給不爽看直接end的人）
網球變化程度大於羽球，肉體+心理疲累程度＝總疲憊度：網球>羽球
題外話：原ＰＯ羽網會打但技能主點網球，大家知道男生們都喜歡互嘴運動那些的。
大一時與一位羽球校隊好友常常互嘴各自專長的運動。當時懵懵不懂不小心太誠實，
把那位朋友嘴到爆怒，內容也差不多是這次系列文。不過也因此後來我們變成很好
的朋友，因為他之後承認我當時所說的其實都是事實，但是他當下不知道怎麼回嘴
我，只好見笑轉生氣，供您們參考。
祝
大家新年快樂
還有恭喜費爸拿下第18座大滿貫冠軍