作者:
TFBoys (TFBoys)
2017-01-30 02:23:18其實打網球真的比較累 不懂為什麼兩篇網球被噓到爆@@
我本身也是羽毛球網球雙棲
羽球校隊 網球軟網可以教國中生的程度 硬網還不到教人的程度
我網球很多次打到要去物理治療 (就醒來右肩膀痛到不行)
羽毛球從6點下班打到11點也從來沒有痛過
網球要一直跑 膝蓋會GG 手揮拍也是full swing 有繞頭的話更耗力
羽毛球只是瞬間加壓 場子就6M*7M而已
最後 羽毛球輕吃反彈力不會很大 網球砰砰砰的 重壓作用力反作用力 手臂很吃力
是說在場的應該沒幾個打的贏我吧 @@
大過年的是在激動什麼XDDDDDDDDD
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-01-30 02:29:00球質量差那麼多 人家文組不管啦。不過累的是跑動吧
作者: kenney1203 (kenney) 2017-01-30 02:30:00
呵~不累的話，何不約個羽單看看
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-01-30 02:31:00羽球就米字步一直跑 就會累了
作者: ken35248 2017-01-30 02:32:00
都很累啊，不過羽球再怎麼打，一場也不會到兩個小時以上
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-01-30 02:37:00羽球場小所以反射動作快
作者:
PF30 2017-01-30 02:37:00我系羽上/校隊下,看文章覺得你的評論不像羽球校隊...
主要是揮拍擊球的力道真的差很多，羽毛球吃腳步多，網球比較平均。
其實網球大比賽有在算選手跑動距離的，以剛結束的澳網
作者:
kudoe (kir)
2017-01-30 02:47:00網球好像會統計跑動距離 不知道羽球有沒有 好奇
作者:
Lavaro (null)
2017-01-30 02:54:00研究是說羽球移動距離大概是6-7公里, 但不知道新舊制
作者: OrhanPamuk 2017-01-30 02:56:00
那50m短跑應該超輕鬆的，才跑50米而已wwwwwww
作者:
Lavaro (null)
2017-01-30 02:56:00以網路上的文章舉例說1985年同年比賽來比較,網球是3公里多羽球是7公里,但應該是羽球舊制,新的落第得分制應該會短不少,但就算打對折也跟網球差不多喔,而且羽球幾乎80%的時間在鄧跳高強度啟動急停,腿部壓力我想高於網球是無疑的..敝人關心羽球比賽大概7年,比賽途中斷肌腱等重大傷害也看了幾次,練習傷害退賽更是多得不得了..如果用平均單位強度來探討, 我想羽球強度較高應該是無庸置疑的(更正: 單位時間強度)
網球真的跟羽球差蠻多的，主要使用肌群就不太一樣。前幾篇有人說羽球像短跑、網球像長跑其實算接近的比喻。
作者:
Alex500 (水樹奈々は俺の嫁)
2017-01-30 03:45:00XDDDDDDDDDDDDD
為什麼說網球累的人會被噓？因為他們立論的基礎不太合理又直接用鄙視的語氣啊。你說自己是羽球校隊，那你覺得網球校隊來打羽球會痛電你嗎？你自己的經驗會覺得打網球累是因為身體對羽球比較習慣，一般人在進行自己比較不擅長的活動覺得比較累是很正常的。
作者:
akumo ( )
2017-01-30 07:26:00嘴砲都很會
作者:
Katarn ( )
2017-01-30 07:47:00去查查世界羽球選手和網球選手的平均退役年齡吧