我發現很多左膠都在嘴說為什麼不擋沙烏地阿拉伯
不太理解這是什麼邏輯
你們左膠到底是支持這個政策還是反對這個政策
如果是反對的話，為什麼會一直叫川普把沙烏地也封鎖
這樣不覺得很錯亂嗎
還是你們支持川普，覺得封鎖的國家應該更多？
我個人是支持沙烏地一起封鎖
最好整個中東都封鎖
但不知道明明是左膠也這樣講是什麼心態就是了

好，都鎖，全境封鎖!

伊斯蘭教本身問題就很大，歧視女性反同志，左膠卻很支持都不懂這是什麼邏輯了。你還不能跟他們說，不然就是宗教歧視。

左膠只要反川普就可以 跟9.2有九成像

這篇能在短短幾行字裡面有這麼多謬誤 也是蠻了不起的1.反對這個政策的不是左膠 2.反對政策並沒有支持伊斯蘭教3.反對政策 所以舉出政策矛盾之處:手段和目的不一致

到底是多缺乏邏輯，使用這種沒有實質功效的政策

真的覺得搞不清楚狀況又喜歡酸的人蠻可悲的

是一個拿到中華民國身分證但不是台灣人的概念

我也不太懂這邏輯 所以他們在嫌ban太少國家?

沙烏地阿拉伯有錢，又和美國有貿易往來川大砲的入門磚是擋窮穆斯林國左派是認為要一視同仁

沒有 只是想拿川普奇怪的標準來酸他而已