Re: [問卦] 美國的強盛 是因為民主 還是因為二戰

作者: spring11104 (ox)   2017-01-30 16:16:43
※ 引述《preikestolen (flying up high)》之銘言:
: ※ 引述《wensandra (天邊的一顆星)》之銘言:
: : 美國的強盛
: : 很多人說是因為民主 加上照顧邊緣區域
: : 所以如此的強
: : 可是也有人說其實就是地大物博 加上二戰賣出一堆東西
: : 才強盛到現在
: : 到底哪一個才是真的??
: 表面與世界各國為友 實者暗中掌控各國政權 這才是關鍵
: 美國鼓勵世界各國精英去美國留學 建立各種文化交流中心 提供優厚獎學金
: 也曾用散播美國民主精神的世界英雄理念,鼓勵國民去落後國家
: 去協助那些國家的人民 有聽過peace corps嗎?
: 還針對第三世界國家的人才提供相當優厚的獎學金 這些返國之後
: 不少都成為各國的領導階層 進而讓這些國家相當親美
: 至於和美國理念相左的國家 就在海外以政治庇護的方式來培植這些
: 地下反動革命勢力 時日一久有幾個真的發揮功效 翻轉該國政權
: 換言之 民主開放是美國很聰明的一招 實在背後潛藏的利益無限
: 川普今天走上鎖國一途 不論就美國的立國精神
: 或是美國背後實質獲利無限的做法,都大相逕庭
: 殺雞取卵,就長遠來看,實非美國也非世界之福。
在二次世界大戰前後,美國是這樣玩的沒錯
那時真正的技術強國是德國-蘇聯
在太空競賽中和二次世界大戰中
其實美國並沒有科技上的優勢
(而是有大量的資源原物料)
所以後來美國會不斷利用移民政策
希望吸引他國的菁英份子
來讓自己達到技術上領先的地位
在藉由移民者來影響原落後的出生國,來達到你說的親美的影響
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-01-30 16:17:00
我覺得民主是必要非充分條件
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-01-30 16:19:00
民主制度加強自由媒體權力 減少犯極端蠢的錯誤
作者: sading7 (sading7)   2017-01-30 16:19:00
美國1860年北方已經工業化 蘇聯在史達林才大力工業化
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-01-30 16:20:00
人人為了自己權益 而要求政府改善某些事情兩制度的差別太過巨大了 獨裁政府幾乎都有饑荒及大屠殺
作者: chaosset (takumi)   2017-01-30 16:25:00
我跟你想法一樣,感覺三普想重開新局改新規則
作者: hosen (didi)   2017-01-30 16:26:00
美國一直是世界強國好嗎,你覺得不強是因為它是聯邦政府,不是獨裁政權,不會不顧民生將資源集中於一點
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-30 16:28:00
的確 海珊 賓拉登都美國養出來的
作者: hosen (didi)   2017-01-30 16:28:00
但一旦戰爭,動員將資源從民生拉回,要多快有多快二戰,一天一台航母下水,原子彈開發,各項實力都是超群的
作者: Dkuei (貴)   2017-01-30 16:29:00
好好笑的論點 直接無視就好
作者: sading7 (sading7)   2017-01-30 16:30:00
技術和工業程度是相輔相成的 沒技術就無法工業化 沒工業化就沒有更高的技術
作者: ahmygoddess (...)   2017-01-30 16:31:00
技術最好明明是德國 二戰後美蘇瓜分德國的技術人員
作者: tp915   2017-01-30 16:35:00
原來是這樣啊~
作者: ahmygoddess (...)   2017-01-30 16:54:00
誰跟你說蘇連技術強的 蘇聯跟德國打是空間跟人海來換之後美蘇的軍武競賽 都有一定程度靠德國技術人員的底
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-01-30 17:02:00
出手段把其他國家優秀人才帶回美國阿像迴紋針行動 後來幫助美國火箭科技很多但不靠那些光美國的生產力是很可怕的
作者: jerry8432 (傑利茅斯)   2017-01-30 17:30:00
為什麼你會覺得蘇聯科技強啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com