https://youtu.be/6ozWOD3-ke0
有吸引到觀光人潮倒是真的
要找拍攝點真的很難找
爆多人覺得可媲美跨年人潮
反正稅金至少花在大家看的到的地方(?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-01-31 00:41:00你去比照看一下花博煙火 這樣放主題性在哪?
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-31 00:41:00同意 XD 就像發消費券 都是會不見 不如給我花
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-01-31 00:42:00這跟我在高雄念書常看到外面晚上在放的煙火有87%像
作者:
wind5491 (wind5491)
2017-01-31 00:42:00樓上是有去現場看逆？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-01-31 00:50:00這樣竟然叫做錢花在看的到的地方，怪不得政客靠作秀就好
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-01-31 00:51:00花博煙火跟101好歹會說主題 高雄放這些煙火老實說有什麼就放什麼 拼湊秒數就等於有放煙火造勢 其餘都不重要了半點主題都沒有為放而放 還放到十分鐘 台北放個三分鐘
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-01-31 00:52:00就被綠營罵浪費民脂民膏 結果綠營一口氣放十分鐘煙火大家好像都沒意見 據說2月11日是放20分鐘的
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-31 00:54:00放煙火或kmt污掉 這很好選吧
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-01-31 00:55:00綠營會不會汙掉我們不知道 但顏色對了不會有人追究的
作者:
wind5491 (wind5491)
2017-01-31 01:13:00當這邊fb哦你的想法很重要嗎
作者: haohaobobo 2017-01-31 01:22:00
苗栗前縣長表示欣慰