Re: [問卦] 反同性戀=落伍?

作者: schoolfair (小郭)   2017-01-31 19:14:19
其實這幾天過年回家
我一直有問反同理由
但長輩們其實講不出啥
一直重復啥"不衛生" "愛滋病"...
"天氣會變熱"(誤
但我終於問到一個超神理由
我表哥說"
生物的本能就是生殖
為了延續生命
如果同性戀如此下去的話
人類就會滅亡
就跟不準近親結婚一樣
都是在生物上於法有據的"
嗯.......
各位30cm覺得勒?
作者: jerry46593 (草屯金城武)   2017-01-31 19:15:00
絲襪正妹我都可以
作者: karols0821   2017-01-31 19:16:00
這樣的論調當然要同性戀出櫃啊,不然藏起來讓自己的同
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-01-31 19:16:00
人類不受限於上天賦予生物的框架裡 END 屌吧
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-01-31 19:16:00
"生物上於法有據" 你怎麼打得出這麼矛盾的句子XD
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-01-31 19:17:00
那老人沒生育時也該人道毀滅???
作者: thomasjr (touch)   2017-01-31 19:22:00
生物的現象還能法律規定的啊
作者: goldenfire (金)   2017-01-31 19:22:00
立法規定三年內沒新生兒自動離婚
作者: schoolfair (小郭)   2017-01-31 19:25:00
阿不是於法有據拉XDD是有根據
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-01-31 19:40:00
所以同志一結婚,異性戀的生殖本能就會消失?
作者: kid80618 (kid)   2017-01-31 19:53:00
嗯 頂客族 不生的 養毛孩的通通槍斃
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-01-31 19:54:00
人口已經爆炸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com