[問卦] 國際經濟算是有用的經濟學嗎

作者: chamge7788 (經濟王7887)   2017-01-31 20:43:40
各位鄉民大家好 強的經濟宛如數學一樣
滿滿的符號 體會後 令人嘆為觀止
而簡單的經濟宛如圖型一樣紙上談兵 回到正題
國際經濟分為國貿理論和國際金融這之前我問過了
通常來說 理論和實務是相差很遠的 有很好的理論
需要配上法律然後執行 才可能達到目的
國際金融跟國際貿易是探討台灣跟外國如何進行交易
但是書中的理論好像有點多 但是這些理論如果用在實務上
說不定可以拯救台灣經濟 尤其是國際金融 那麼 各為鄉民說說
國際經濟能不能幫助台灣經濟呢
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-01-31 20:44:00
沒有
作者: AOA2 (AOA)   2017-01-31 20:44:00
窮鬼一個學啥都沒屁用
作者: james732 (好人超)   2017-01-31 20:44:00
台灣又不是國家,是在跟人家談啥國際
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-01-31 20:44:00
不能
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-01-31 20:44:00
沒有 總經可能好一點
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2017-01-31 20:45:00
IPE
作者: ams9 (大發利市)   2017-01-31 20:45:00
強什麼 用一堆數學結果不準是想唬誰 這科目早該廢除了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-01-31 20:46:00
恐怖份子學的話CP值超高 要選擇怎麼最小的代價 去造成最大的國際政經動盪
作者: DIDIMIN ( )   2017-01-31 20:47:00
經濟是給主事者一個參考方向,預測區間隨時都在改
作者: sysstat (sys / stat)   2017-01-31 20:47:00
不要用自己想像的好不好,自己去翻翻課本跟實務差多少
作者: ckgc2002 (過了明天就沒事了...)   2017-01-31 20:51:00
一樣文組
作者: apple123773 (逆水)   2017-01-31 20:59:00
一樣沒用喔因為都是理性預期....非理性還沒弄出來
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-01-31 21:05:00
經濟有用的 只有總經與 初經
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2017-01-31 21:15:00
在台灣念經濟能拿到好工作的沒幾個 還是出國比較實際
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-01-31 21:40:00
不要在負能量的本版問問題 容易有錯誤負面解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com