發表20年前我上大學時，不同老師的型態。
我個人覺得教的很好的都是會計學老師。
詳細，明瞭，雖然複雜，但學生都學的會。
初會、高會，是中原大學的老師。因為情商私立學校的老師來教。
教的非常認真。
而教學最有特色的中級會計學老師。
本身是NYU的會計學老師。因為當初台灣有股票分紅。
她先生執意要回來台灣工作。而她又長的很抱歉。
怕先生在外面就不回美國了，所以，也跟著來。
像NYU那種學校，老師的教學品質也是備受評比。
所以，上起我們這麼鄉下的學校，她也非常認真在上課。
不過，她應該很度爛，在NYU拿到會計學博士的朱立倫，居然拿到台大的教授。
但她是NYU教書的教授，在台灣只有副教授。
薪水就非常嫌棄。這位中會老師曾在政大、台大休學過。
因為她申請到美國的學校。標準動作就是，阿～～一大聲，上課中嚇學生。
她的叫聲會讓人驚嚇，也幫助可能進入昏迷狀況的學生，清醒聽她的課程。
可惜交完我們二年級後，因為台灣治安不好，她怕孩子安全。
又獨自帶孩子回美國。可素，她都說她是客家人。
至於其他老師喔。
我上次看到一位老師還在我們系上教書，華頓商學院經濟系博士。
可是1996之後再也沒有任何論文發表。
高興就來上課，不高興，就停課。隨她老娘的心情。
我那個年級的導師。從來也沒有輔導過我們，掛名而已。布朗大學畢業的博士，
上課是有名的催眠老師，他的聲調非常平緩，聽他上課，就如同在聽催眠曲，
睡覺吧，睡覺吧，睡覺吧。學生蹺課也不在乎的。
我們系上幾乎沒有什麼好老師，
這樣也可以排在前面。
我也覺得很奇怪。