PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 台灣什麼時候可以自己的衛星自己發射
作者:
wingxl
(仰望天空就能飛翔)
2017-01-31 23:21:31
老美幾十年前就登陸月球了
台灣到現在都還沒發展太空裝備和老美競賽
現在連老美的車尾燈都快要看不到了
連衛星都跟吸盤魚一樣吸附在大魚上面,吸附在別國的火箭上射出去的
台灣啥時可以自己的衛星自己射阿??
有沒有卦?
作者:
now99
(陳在天)
2016-01-31 23:21:00
五樓射了
作者:
watashiD
(watashiD)
2017-01-31 23:22:00
沒場地
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2017-01-31 23:22:00
老實講沒必要 太空競賽時代很大的用意也是互秀肌肉
作者:
x007
(叉胖的7號)
2017-01-31 23:22:00
$
作者:
orz811017
(orz811017)
2017-01-31 23:23:00
交大機械有老師長期在火箭這塊 你可以斗內他們
作者: anoreader
2017-01-31 23:23:00
沒必要 世界能做"載具"火箭的沒幾國 有商轉實力
作者:
linceass
(ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-01-31 23:24:00
這種文章就跟台灣不買航母有87%像 差不多蠢的問題
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2017-01-31 23:24:00
米國自己都撙節超大了
作者: anoreader
2017-01-31 23:24:00
甚至嚴格湊到五國都有困難
作者:
RachelMcAdam
(瑞秋賣燈絲)
2017-01-31 23:28:00
台灣有衛星能力,只是沒有載具丟上軌道吧
作者:
tedpc
(cpdet)
2017-01-31 23:28:00
台灣政府買下SpaceX就可以了 還領先各國技術
作者:
iamstudent
(stu)
2017-01-31 23:30:00
不太確定台灣是沒能力做酬載火箭,還是國際壓力問題
作者:
sunnyborage
(陽光琉璃苣)
2017-01-31 23:31:00
上次聽演講,日後台灣若發展奈米衛星(意指相對小型),用小型火箭就可把它發射到軌道。交大前瞻火箭中心的目的就是如此,也有跟國家太空中心合作。
作者:
iamstudent
(stu)
2017-01-31 23:31:00
發射100kg的衛星上低地軌道需要使用18噸的火箭
作者:
njnjy
(邱若男我要幹死妳)
2017-01-31 23:32:00
這個燒錢而已 而且台灣也只能發射商用地
作者:
sunnyborage
(陽光琉璃苣)
2017-01-31 23:33:00
我覺得他們的思維很棒。不做大,但做小而美。做成本低、成功率高的。
作者:
iamstudent
(stu)
2017-01-31 23:33:00
不知道他們有沒有考慮過船上發射,不蓋地面基地
作者: attis
2017-01-31 23:37:00
政治因素啦 當年Atlas就有台灣人參與設計
作者:
iamstudent
(stu)
2017-01-31 23:42:00
我也覺得是政治因素,能上軌道就能炸全世界上軌道的deltaV比彈道飛彈的suborbit飛行更高一個國家能發射衛星就一定可以改成彈道飛彈製作衛星的科技無害,發射衛星的技術則能影響區域平衡
作者:
bla
(暱稱一共要八個字)
2017-01-31 23:46:00
台灣這方面是被封印的,因為火箭和彈道飛彈息息相關
繼續閱讀
[問卦] 有沒有SD鋼彈的八卦?
newwer
[問卦] 表妹在學校都被欺負怎麼辦?
GayLord
[問卦] 為什麼台GG找不到接班人
myIDis7
[問卦] 各位肥宅過年胖了多少?
l000kgw
[新聞] 飛飛、翔翔初四學畫畫!結果卻讓黑人超崩
LinEricX
[問卦] 自然組的人是不是都毫無藝術天份啊
ilovemami
[新聞] 開工拜對了嗎 棗橙蕉!早成交!
jodojeda
[問卦] 有沒有沒辦法笑鬼塚英吉的八卦?
LouisLEE
[問卦] obov對於摸你濕張跌倒有什麼看法
jackals60
[問卦] 平偉的貼圖都什麼人在用
rilakkuma500
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com