Re: [新聞] 台鐵產工500人依法休! 曠職4天恐遭

作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:15:04
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言:
: 勞動基準法
: 第 84 條
: 公務員兼具勞工身分者,其有關任(派)免、薪資、獎懲、退休、撫卹及
: 保險(含職業災害)等事項,應適用公務員法令之規定。但其他所定勞動
: 條件優於本法規定者,從其規定。
: 兼具兩種身分者,勞動條件 (當然包含排班表、休假) 適用勞基法 (或更優渥條款)
: 這條法令,在相關討論串中已經貼到爛了
你要不要看清楚法規內容寫什麼
你寫的東西根本把定義亂解釋一通
就是你們在惡意誤導大家
難怪才會有笨蛋沒看清楚被騙得團團轉
84條明明有寫公務員就算具勞工性質
也是要遵照公務員的法令
法令就是公務員獎懲法規跟公務員懲治法
公務員兼具勞工身分者,其有關任(派)免、薪資、獎懲、退休、撫卹及保險(含職業災
害)等事項,應適用公務員法令之規定
但其他所定勞動條件優於本法規定者,從其規定
上面這句則是說如果公務員的法令優於勞基法的話
就是用公務員的法令來做
並沒有講公務員法令劣於勞基法的話
就要改用勞基法
所以從頭到尾就是你們在搞鬼
難怪才有一堆人誤信
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:19:00
兩法並陳的話,擇優是法律的原則之一
作者: CarlvinPiz22 (外套)   2017-02-01 02:19:00
覺青會無視你這篇的啦~
作者: amury (快馬加鞭)   2017-02-01 02:19:00
真心覺得應該要適用勞基法。
作者: loveparasite   2017-02-01 02:20:00
擇優,懂?
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:20:00
我已為這是常識了
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:20:00
不是擇優問題,勞基法施行細則第50條 補完剩下細節。那篇
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-02-01 02:21:00
看到專業黨工ID先噓為敬
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:21:00
文章不完整,這篇因為是借用不完整文章寫出來,所以是錯
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:21:00
沒辦法,大法官已經解釋台鐵適用兩種身份了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-01 02:21:00
你懂中文嗎
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:22:00
本法第八十四條所稱公務員兼具勞工身分者,係指..(略)
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:22:00
那群人是9.2不是覺青,或者應該叫他們藍覺黑青才對
作者: xier (ZWLYS3)   2017-02-01 02:22:00
出勤工時休息加班是勞基法, 那出勤沒問題還懲罰個屁
作者: mbttar25 (nn)   2017-02-01 02:22:00
看來中文真的很難
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:22:00
要推翻大法官的見解要試試看嗎
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-02-01 02:22:00
最後那句是這樣翻嗎 我的國文老師...
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:23:00
ubcs跟 lucifiel1618,你們這兩個帳號在一例一休用爛了
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:23:00
最後那句在這裡,請不要自己腦補好嗎?也就是工作時間、休假、休息等這些,除非鐵道法或公務員相關法令優於勞基法,不然以勞基法為主。
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:24:00
https://goo.gl/GnNcDg 自己看84條就知道
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-01 02:24:00
又在扣帳號帽子了,我越來越相信你是專業反串了XDDD
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-02-01 02:24:00
人家鐵吱只能不遺餘力的幫主子護航
作者: SongPing (SongPing)   2017-02-01 02:25:00
中文真的太難了。
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:25:00
請你看勞基法施行細則第50條 他是補完84條其他條件
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:25:00
以勞基法為主,台鐵就死了
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:26:00
trywish要不要看清楚法規寫什麼
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-01 02:26:00
你的意思是支持台鐵改善工作環境的都是9.2啊 果然是黨工
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:27:00
要優於勞基法才會改用公務員相關的法律,真的穩死的
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:27:00
還用 lesnaree2的分身來噓,你是想被多爆幾個帳號嗎?
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:27:00
你把84條在完,再去看完50條,順序是這樣才對。
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-01 02:27:00
我有說你扣我帽子嗎? 國文有問題喔?
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-01 02:28:00
我快笑死了
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:28:00
如果休假照勞基法走,那鐵路局今天違法,他要如何懲罰?
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:28:00
50條是女工分娩吧, trywish
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:29:00
後面提的其他所定勞動條件<在50條內補完,不留給你腦補的空間XDDDDDDDDD
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:29:00
照公務人員懲治法來辦理,因為他們就是公務員沒錯
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:30:00
https://goo.gl/sKRLiv 這篇寫很清楚,台鐵就是公務員
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-01 02:30:00
懲治法要懲治強迫加班的長官? 完全正確
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:30:00
勞基法施行細則第50條清楚說明,鐵路局員工休假、加班是
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:31:00
大法官釋字270台鐵是雙重身份
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:31:00
照勞基法走,法律已經規定了。
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-02-01 02:31:00
trywish我覺得你直接貼大法官解釋比較實在
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:32:00
不用大法官解釋,勞基法寫不清楚才需要解釋。這個很清楚
作者: amury (快馬加鞭)   2017-02-01 02:32:00
獎懲部分適用公務員. 但其他部分如排班等應適用勞基法.
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-01 02:32:00
國文不行的寫清楚也看不懂啦XDDD
作者: d147258   2017-02-01 02:32:00
奬懲跟勞動條件搞在一起看是啥小?
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:32:00
https://goo.gl/kbMTzS 細則50是在介紹勞工公務員定義
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-02-01 02:33:00
貼出來這人就沒得跳針了
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:33:00
他沒說勞工公務員是適用勞基法吧,所以就是你們在搞鬼
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-02-01 02:33:00
每次看你發文邏輯讓我忍不住要噓 只會跳針
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:34:00
第84條後面有其他條件,就是你這篇文章中後半段寫的,那邊全錯。
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-01 02:34:00
顏色會使人腦殘 我是信了
作者: m21423 (WSH)   2017-02-01 02:35:00
推 垃圾資進黨不給依法休假
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:35:00
第84條後面接細則第50條,等於第50條那些項目都適用勞基
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:35:00
ubcs你們真的很好抓,因為你們每次噓文就只會人身攻擊,從來不會針對議題在討論
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:36:00
你們只會一直攻擊顏色栽贓別人,從來不會就事論事
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:36:00
84 公務員兼具勞工身分者,但其他所定勞動條件優於本法規定者,從其規定。
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:37:00
一直說別人分身叫就事論事?
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:37:00
所稱其他所定勞動條件,係指工作時間、休息、休假、安全
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-01 02:37:00
不要誤會了,我就是對人不對事沒錯。我就想知道連中
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:37:00
batt0909那你有看清楚法規內容嗎?
作者: soma (窗邊一直線)   2017-02-01 02:38:00
#1OaB9ncV的法規內容?
作者: lapetos (latt)   2017-02-01 02:38:00
https://goo.gl/kbMTzS https://goo.gl/GnNcDg我會一直揭發你們這群人,讓大家看清楚真相是什麼
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:39:00
84 公務員兼具勞工身分者,但工作時間、休息、休假等勞動
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-02-01 02:39:00
這人跟本不是來討論的,貼證據打臉比較實際,不然只是
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:39:00
看了,是雙身份,優於勞基法才改用其相關法律,哪些條
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:40:00
勞動基準法84很清楚
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-02-01 02:43:00
反正提多少證據回文根本不會看繼續跳針 只會出來抹風向
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:43:00
作者: drigo   2017-02-01 02:43:00
公務員的休假有法定法辦 https://goo.gl/w1AAu
作者: drigo   2017-02-01 02:44:00
公務人員請假規則 https://goo.gl/HwGfs8
作者: ukfuture   2017-02-01 02:44:00
中文對你來說真的很難
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-01 02:45:00
要優於勞基法才視用喔沒優於勞基法,一律用勞基法
作者: drigo   2017-02-01 02:45:00
公務人員服務法 https://goo.gl/P9plm看完這些,就會恍然大悟了
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:49:00
雖然有寫運輸業,但是因為這次有爭議的有勞工身份(雙重)
作者: drigo   2017-02-01 02:50:00
結論就是,台鐵真是個法律亂用的地方,高層吃自助餐,工會也吃自助餐
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:50:00
所以比起這根本不用徵求勞工同意的條文來說,勞基法穩優於公務人員的法條。不過高層因為沒勞工身份,只能吞..雖然好像加班費也不少。
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-01 02:52:00
好啊我等你,麻煩盡快,最好是能站內信通知我一聲你
作者: trywish (一一二)   2017-02-01 02:52:00
84+50寫得很清楚呀,工作時間、休假是看哪邊優選哪邊
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-01 02:53:00
甚麼時候要揭發我,我才不會看了報紙才發現我有很多五百沒領到甚麼的我希望最好列個表我接了多少案子應領多少實領多少順便還幫我把該繳多少稅算一下甚麼的
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-02-01 03:20:00
一直散播錯誤訊息 真的是為了dpp不惜各種扭曲
作者: wayne75512 (花椰菜)   2017-02-01 03:32:00
台電員工 領這麼多年終 花納稅人的錢養廢物?
作者: ukfuture   2017-02-01 03:52:00
樓上,這隻只會幫資進黨,請切割他個人言論和台電好嗎?還敢一直講自己台電人,台電都被你弄臭了!
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-02-01 04:25:00
la有夠可笑,只會用話術歪曲條文的解釋
作者: lock7 (LOCK上將)   2017-02-01 05:11:00
優於本法者,從其規定。
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-02-01 07:31:00
他根本不管的 跟濕地大師一樣 被打臉就說你藍營9.2假勞團時力黨工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com