這個沒辦法吧，產業別和國家都有差異
美國的金融薪水高是建立在國力以及世界最大市場上，所以可以自己訂規則，透過許多金融工具來對資本市場進行控制，或者操作外匯、債券等等
但台灣市場小，也沒制定規則的權力，基本上都只能跟隨大國（美中）加入市場
因此在台灣技術人才價值會高ㄧ點，畢竟是做美國人沒那麼喜歡的工作
而且現在半導體在美國也不是很流行
推測這位的同學如果在台灣，比較對象可能是台積電、聯發科、聯詠等級的或外商
所以才覺得薪水不高，如果美國做一陣子回來，投台灣金融外商或顧問公司可能又不一樣了
※ 引述《good900183 (Cousins)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.完整新聞標題:
: 36歲年薪160萬很少？ 美排名前十雙碩士：是我高估自己嗎
: 3.完整新聞內文:
: 財經中心／綜合報導
: 有網友在mobile01發文表示，自己已經36歲了，但年薪加一加「大概才160萬」，認為自
: 己有亮眼的學歷，加上周遭同學年薪大約都240萬起跳，懷疑到底是自己有名校迷思、高
: 估了自己的價值，還是這份薪水真的不算高？
: 網友表示，他在金融業上班，年薪加一加大概160萬出頭，但因為自己有美國前十名的電
: 機和商學院雙碩士，還是覺得不得志，認為可能是因為周遭同學都有240萬起跳，想請各
: 位網友分享一下，是不是因為他有名校迷思，因而高估了自己的薪資價值？
: 有網友表示，「美國前十名電機系，回來台灣幹麻阿？矽谷一堆20萬美金的...而且回台
: 灣還是做金融業，你絕對沒有低估自己，只是選錯拉...」、「學歷跟能力並不一定是相
: 等的，想想自已的能力到哪，有能力的話就自已創業，沒能力的話就繼續待在原公司」
: 也有網友表示「唯一解決方式：離開台灣。如果還想在台灣工作，這種低於國際行情的價
: 格是很普遍的，160萬就別嫌了。看看人家彭總裁年薪才300萬」、「老實說，如果真的是
: 美國前十名電機系畢業36歲160萬年薪算馬馬虎虎，可能是因為你在金融業發展的關係吧
: ？36歲再轉回電子業也不大對，何不朝外資券商或是外商顧問業找工作？」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170201/858784.htm
: 5.備註: