Re: [新聞] 台鐵500員工春節不出勤 原因是為了

作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:35:01
※ 引述《milk7763 (甘摳郎)》之銘言:
: 不遺餘力的誤導真的是太敬業了
: 你國文是不是不太好啊?
: http://i.imgur.com/7tPcDjF.jpg
: 有沒有看到公務員兼具勞工身分者??
: 我怎麼都不知道軍警消什麼時候有勞工身分了??
: 什麼時候警察適用勞基法了?
: 什麼時候消防員適用勞基法了?
: 麻煩看清楚一點
: 84條不是針對公務員,不是針對勞工
: 是針對公務員兼具勞工身分者
: 這沒學過法律也看得懂吧
: 一直被打臉還這麼堅持
: 底下還一堆補血推文!!!!!!!!!!!
: 真有趣,顆顆
那你有沒有看清楚圖片內容的勞基法84條是寫什麼?
他是寫公務員就算具勞工性質
也是要遵照公務員的法令
公務員兼具勞工身分者,應適用公務員法令之規定
後面這一句是說要用公務員的法令
後面這一句是說要用公務員的法令
後面這一句是說要用公務員的法令
因為很重要,所以幫你提了三次
你有好好的看仔細嗎?
然後下面的那一句呢?
但其他所定勞動條件優於本法規定者,從其規定
下面這一句則是寫說
如果公務員的法令優於勞基法的話
就是用公務員的法令來做
還是你看不懂國文意思寫什麼?
裡面完全沒有講公務員法令如果劣於勞基法的話,就要改用勞基法
結果有人一直腦補成公務員可以用勞基法,是誰邏輯有問題?
是誰被騙了還不自覺?
作者: spider2   2017-02-02 02:37:00
推~別擔心很多人都支持你~
作者: SongPing (SongPing)   2017-02-02 02:36:00
漢字很難、我懂。
作者: drintin   2017-02-02 02:33:00
作者: lugiam (Anashisu)   2017-02-02 02:31:00
所以 你到底是不是台電員工?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-02-02 02:14:00
台鐵5/1勞動節也放假你不知道嗎?一直跳針很丟臉耶
作者: kngs555 (kngs555)   2017-02-02 02:12:00
現在跑去別篇文再亂了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-02-02 02:11:00
戰年金的時候應該就變公務員惹
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 02:11:00
你問路的時候,路人告訴你直走再右轉,你也是就直走然後怪路人亂報路嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-02-02 02:10:00
最後自介完 落跑了?
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-02-02 02:08:00
我突然想到對岸有一間公司叫台电 專門出產一些劣質3C產品 其實你應該是適用勞動合同法而不是勞動基準法的吧?
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-02-02 02:05:00
不遺餘力XD 講年金改革時說自己科技業現在又說自己台電
作者: mmes (捲毛男)   2017-02-02 02:03:00
顏射對了 廠廠
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-02 02:03:00
國文這麼差怎麼考試啊,會不會看錯題目啊
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-02-02 02:02:00
跟你當同事的員工要小心一點,萬一亂解釋sop就準備出人命
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 02:01:00
自己亂解釋才是來亂的吧,10個字你可以只看前面3個字就開始亂解釋XD一例一休時你國文還沒這麼差誒XD
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 02:00:00
黨工都這種水準難怪現在問題一堆
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 02:00:00
完全不想看清事實,只想在那邊惡意亂抹黑鬼扯一通
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-02-02 02:00:00
相信台鐵事業員工絕對想成為百分百公務員 只從公務員服務法
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:59:00
你到底是在台電上班還是在學店上課要講清楚欸
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:59:00
我不想再回只想來抹黑的垃圾人渣,根本是來亂的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:59:00
還硬掰XD,沒學過逗點才是一句話的段落嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-02 01:57:00
中文這麼爛怎麼考臺電啊
作者: aponla   2017-02-02 01:57:00
lapetos:台鐵就是84條寫的公務員 對啊 勞基法有規範到啊重點就是不管台鐵是不是公務員 勞基法都有規範 很難懂?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:57:00
台鐵就雙重身分啊,84條就是針對雙重身分
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:57:00
硬掰不過只好又硬扯台電進來
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-02-02 01:56:00
台電中文不計門檻… 應該要改掉才對
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:56:00
84條看不懂硬掰的只有你
作者: RonaldBBS   2017-02-02 01:56:00
lap勞基84的主體 是 兼具勞工身分的公務員
作者: soma (窗邊一直線)   2017-02-02 01:56:00
#1OaXvhsQ 說完了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-02-02 01:36:00
法律從優認定 有問題?
作者: awwwe (魔法師)   2017-02-02 01:36:00
為什麼你每天超貼
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:38:00
哇靠是你國文不好還是我國文不好
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2017-02-02 01:38:00
勞基法只是用來補足公務人員法的不足而已如果照字面上看是這樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:40:00
你國文真的有問題,派任,薪資,獎懲,退休,撫卹及保
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2017-02-02 01:40:00
但是以法的位階論來看 應該是以勞基法為基礎
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-02-02 01:40:00
輪班制有優於公務員的法令嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:41:00
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-02-02 01:41:00
這種水準真的進得去台電喔?
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2017-02-02 01:41:00
法令比一般法的效力小 應該是要這樣看
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-02-02 01:43:00
補噓
作者: aponla   2017-02-02 01:43:00
請問勞基法為什麼出現公務員三個字?請問勞基法為什麼出現公務員三個字?
作者: RonaldBBS   2017-02-02 01:44:00
法規文義上Milk說的比較有道理
作者: d147258   2017-02-02 01:44:00
獎懲確實是只適用公務員人事法,就看這次是用哪一原因
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:44:00
是公務員兼具勞工身分者
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:44:00
嗆那麼大被打臉,我都不知道是不是在反串了
作者: aponla   2017-02-02 01:45:00
本法就勞基法啊 台電的科技處員工連這都不懂?
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-02-02 01:45:00
你這個鍵盤台電的去台電工會問問,看他們怎麼回答你
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:46:00
50條只是在解釋怎樣才算具備勞工性質的公務員
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:46:00
50後面是名詞解釋其他所定工作條件
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-02 01:47:00
作者: d147258   2017-02-02 01:47:00
勞基法看來真的該大改了,一直以製造業為主的法條,要去適用各行各業,難怪怎麼改都會有問題
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:47:00
很多人是不是都不知道台電不是公務員,台鐵才是算公務員台電並不是公務員,要不要來賭
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:48:00
台鐵局都說台鐵是雙重身分了,臺電嘴什麼?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-02-02 01:48:00
這樣解讀法條???大概一輩子也考不上公務員考的上台電???
作者: RonaldBBS   2017-02-02 01:49:00
台電是不是公務員不重要吧..而且一查就知道了
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:49:00
還有細則50條根本沒說公務員可以用勞基法,別再腦補
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-02-02 01:49:00
台鐵是公務員兼勞工
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:50:00
現在台鐵講不贏,就一直帶到台電是怎樣
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:50:00
就是有人一直鬼扯台鐵跟台電一樣,都可以用勞基法
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-02-02 01:50:00
從優從新原則是同一法條前後法的規定不同
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:51:00
台電才是真勞工,我同事說他們5/1號有放到
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:51:00
連中文都看不懂說你台電的?笑死
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-02 01:52:00
廣義公務員
作者: aponla   2017-02-02 01:52:00
護航的都這種中文水準嗎? 資進黨真丟臉...
作者: abcd19901990 (Gallen)   2017-02-02 01:53:00
妳的意思是有休51就是勞工?? 台鐵51也有休啊,長官跟總務等正常班有休,基層只能被排班。
作者: justice2008 ( )   2017-02-02 01:54:00
lapetos大你不是台電的嗎? 自己有沒有放到不是很清楚嗎XD 幹嘛說你同事
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-02 01:54:00
台電是不是比學店好考阿? 中文不好也考得上?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-02-02 01:54:00
現在是台鐵適不適用勞基法,關臺電是不是公務員屁事?
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-02-02 01:55:00
可憐 有沒有放假還要問同事才知道
作者: lapetos (latt)   2017-02-02 01:55:00
台鐵就是84條寫的公務員阿,內容都寫在上面還在硬掰
作者: batt0909 (小魚)   2017-02-02 01:55:00
你自己說51有放就是勞工,對吧,台鐵有放喔
作者: fluency (fluency)   2017-02-02 06:08:00
你國文老師現在很火政府都給台鐵休51勞動了 自己掌嘴吧
作者: feathersky (水云)   2017-02-02 06:18:00
作者: z67186718 (阿吉)   2017-02-02 07:35:00
乾.....這種國文程度還來丟人現眼,拜託讀點書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com