Re: [問卦] 蜀漢如果高築牆 廣積糧 緩稱王有用嗎

作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-02-02 09:00:21
※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言:
: 當年三分天下 如果蜀漢不採主動北伐的
: 策略 改行高築牆 廣積糧 緩稱王有用嗎
: 高築牆—建設強大防御工事搭配天險
: 廣積糧—囤資源 厚殖國力
: 緩稱王—不用大漢正朔
: 請問鍵盤軍師們 是否王業可成?
時代不一樣
當年劉邦能贏是因為勢力根本沒相差這麼多
項羽分封十八路諸侯有功沒功的,幾乎都被封的很不開心
六國復辟卻復的亂七八糟
講是楚漢相爭,其實前面根本是右邊大亂,漢在左邊看右邊搞轟趴
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Eighteen_Kingdoms.png
更甚至雖然楚懷王被項羽奉為義帝,名義上有稱帝
但分封諸侯的是項羽,再把六國遺民東封西封,實際上搞了半個戰國時代回來
論大義,論名義上的輩份,項羽跟劉邦旗鼓相當,都是王
項羽還把楚懷王搞掉了,讓劉邦更有藉口
劉備的話,你不稱王不北伐,你哪來大義、哪來藉口呀?
漢帝在曹魏他家耶,這樣劉備變單純亂臣賊子了
而且劉邦時代可以看右邊自己在亂,自己在那看戲再找機會往西打
劉備時代,孫吳只能偏安,往上偷襲結果被張遼打到叫媽媽...
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-02-02 09:02:00
就情況差別很大
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-02 09:02:00
可以做作樣子北伐,實則偏安
作者: DownandSuck (乖,下去吸!)   2017-02-02 09:03:00
作者: eric999 (eric999)   2017-02-02 09:27:00
等等,高築牆什麼的不是朱重八的事嗎?干劉季屁事?你也沒搞懂項籍分封的意義,他就看秦朝皇帝制搞不起來,所以又回到來玩東西周封建吧。前面的帝制玩不到20年就倒了,後面封建玩了七百多年。你的盲點在你已經看到了後面快兩千年的帝制是可行的,但項籍可看不到。
作者: GaussQQ (亮)   2017-02-02 09:43:00
吳國超爛啊 一個張遼就輸炸了
作者: eric999 (eric999)   2017-02-02 09:47:00
在吳國只能點水軍技能。你又不能把什麼樓船開到陸上。所以吳跟蜀一樣,好好守可以撐很久,想向北開展就不容易了。沒有足夠的馬來玩騎兵軍團啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com