Re: [問卦] 台灣和中國統一利弊哪個多?

作者: winfredx (撿到一隻貓)   2017-02-02 14:42:01
※ 引述《imericlai ()》之銘言:
: 中國一直肖像台灣
: 撇開古代什麼不可分割
: 什麼炎黃子孫
: 什麼血濃於水
: 那都是以前的事了
: 就事論事
: 用當代人眼光分析統一這件事
: 對台灣好處多嗎?
: 香港是個活例子
: 很簡單道理
: 拿下香港之後,中共會積極建設香港還是上海?
: 對中國好處多嗎?
: 如果是武力不合意統一
: 中國獲得一群不滿之眾
: 這群不滿的人能自由進出中國各地
: 散播自由意識
: 統治成本極高
: 既然兩邊都沒好處
: 在肖想統一不是一件傻事嗎?
: 五樓你說呢?
統一台灣是個假議題,
統一只是共產黨為維持統治的正當性的口號
除非為維穩必需,
否則就一直只是個不得不呼的口號。
只要共黨專政越穩定,
統一就越不可能。
為什麼我這麼篤定,
因為蘇維埃共產主義發展之始
就是以打破國家之間的藩籬,
建立全球的蘇維埃政權為目的。
共產主義者向來就不是民族主義者,
民族主義只是維穩的政治手段。
說穿了,
中國共產黨所謂的統一,
就跟台灣民進黨的獨立,
是同一個概念。
這兩黨同質性甚高,
彼此心領神會心照不宣。
作者: willy61615 (AEGON)   2016-02-02 14:42:00
統什麼統 你的意思是說台灣現在不屬於中國囉?
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-02-02 14:43:00
你現在才發現? 上一次執政來不及做的事,這次會加倍拿回
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-02-02 14:44:00
來,大家一起呼口號
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-02 14:45:00
問題是現在中國不奉行共產主義
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-02-02 14:45:00
不過這跟這標題關聯性在哪?
作者: takase (............)   2017-02-02 14:45:00
你知道史達林 批 中共是"人造奶油"式共產主義嗎現在的中國,只是保持共產主義形式的民族主義政權而已
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2017-02-02 14:52:00
吹噓不打草稿 現在民族主義已經是公約數了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com