講認真的，隨便翻翻新聞：
電車痴漢定罪率99% 日本律師：就算沒摸也要跑！
http://www.ettoday.net/news/20130514/207271.htm
女PTT控遭性侵 男主角發文打臉
https://goo.gl/LlSbhW
現在很多人對女權這件事，早就搞到矯枉過正了
直接預設女性事事都是受害者 男性事事都是加害者
男的要說自己也會權益受損還不行，一抗議等等就有覺青(EX:雪花苗苗)說：
"所以你看父權社會也會壓迫男生啊，我們這樣也是在幫助男生，
所以說你為什麼不加入我們反父權的行列呢？"
至於說為啥是提倡女權而不是平權 是反父權而不是反差別對待
這你就別問了 不然這些覺青就會回答(ㄑㄧㄤˋ)你
"如果你連愛買花生的書都沒看過，我想我很難跟你解釋。"
當然喇 會有些女權主義者跟你說 那些人不是女權主義者
愛買花生不是女權主義者
那個借優敗可不想出錢的雪花苗苗不是女權主義者
覺得女生不需要當兵的那一群不是女權主義者
那些都是父權的打手 父權的間諜
"真正的女權主義者"永遠是完美的 聰明的 富有同理心的
那些人都是父權派來der 一切都是父權的陰謀
當然喇 我也很想問 為何她們可以判斷誰才是真正的女權主義者？
她們是有政府立案、教廷認證、學位證明、還是ＸＸ一族的血脈？
如果有女生懷孕而被資遣 或啥的 就會有覺青跳出來說：
男生潛在之中都當了父權社會裡的加害者，
但是男性在父權社會裡也可能是受害者，所以男生也該出來反父權。
但是提到女生要不要當兵，女性保留席次是不是歧視女性，
就會跟你說：男生想爭取權益要靠自己啊！
當然喇，你也不可以問這些女生為什麼要在圖書館睡覺，
這個叫檢討受害者。
女孩兒們想去印度自助單人行、想去跟馬Ｏ九握手、想穿一件超級乾就去登玉山，
這都是女孩兒們的自由，你敢質疑就代表你是在檢討受害者，你是萬惡父權的一份子。
我們該做的事情，讓政府跟大家去提供一個對女性更友善的環境，
最好每一個女生就配一個專用武警(人身安全)、一個專用醫生(健康安全)、
一個專用廚師(飲食安全)跟一個專用律師(吉人性侵)。
最好笑的是，有這種想法的人還常常用這類標語：
打造性別友善環境，從你我做起 ^ ^