Re: [問卦] 台灣少了哪個職業的人完全沒差?

作者: IMPMatthew (大帝)   2017-02-02 22:38:47
※ 引述《nan36 (南)》之銘言:
: 過一陣子要填志願,姪子問我要怎麼填
: 我就回他: 風水輪流轉很難講,不要填被取代性高的就好
我想你那段話完全誤解「被取代性高的職業」了
所謂「被取代性高的職業」,不是指那個「職業」容易被取代
而是指「那個職業的人力」容易被取代
舉例來說
醫護人員、工程師比較難取代,因為專業訓練困難
今天趕了你走,要找下一個具有相同專業技術的比較麻煩
頂尖的運動員和藝人要被取代有點難,因為很吃先天條件(長相、體格)
今天趕了你走,要找下一個一樣帥、一樣高大、一樣強壯的有點難
政客和商人也很難被取代,因為要像他們一樣又黑心又不要臉很難
反過來說,清潔工、送貨員要被取代相對容易一點,因為訓練快
不是說這些職業不重要,但是這些人力的取代性比較高
開除一個,下一個人比較好找,要讓下一個人進入狀況也相對簡單一點
當然這種東西也不是萬年不變的
中世紀可能覺得好的工匠的取代性不高
但是當工廠出現了以後,工匠雖然沒完全消失,卻也大大的受影響
只是,無論是什麼時代,都有相對容易與相對不容易被取代的職業
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2017-02-02 22:40:00
自宅警備員
作者: nthank (不謝)   2017-02-02 22:41:00
肥宅
作者: xiangming (鄉民)   2017-02-02 22:41:00
閣下命應該不錯待對環境才會以為專業在台灣很值錢再過幾年工程師找東南亞外勞都算正常
作者: miewslipper (拖了個鞋)   2017-02-02 22:47:00
退休將領 沒事做領超多錢
作者: superbatman (速泡杯麵)   2017-02-02 23:46:00
公務員呢?工作內容替代性高,但進入門檻也高?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com