1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:妙可大王告白爛貓涉抄襲 新北檢不起訴理由是...
3.完整新聞內文:2017-02-02 18:28聯合報 記者王長鼎╱即時報導
網路畫家「妙可麻」創作「妙可大王」系列，並與廠商合作推出免費貼圖，去年8月到北
檢提告「臭跩貓愛嗆人」系列作者「麻糬爸」涉抄襲，去年底再到新北地檢署提告「麻糬
爸」的「白爛貓」角色，涉抄襲「宅貓妙可」，Line貼圖疑爆抄襲，著作權爭議戰場，從
台北地檢署擴大延伸到新北地檢署，新北檢認為兩者貼圖均是擬人化貓角色，但個性表達
有差距，今天處分不起訴。
「白爛貓」作者「麻糬爸」林姓男子出庭表示，因貼圖小鋪開放素人投稿，2年前第一個
貼圖角色「麻糬」創作起源為自己飼養的白色法國鬥牛犬，因一般人認為狗的反派角色為
貓，才為「麻糬」創作一個反派角色「臭跩貓」，且創作「臭跩貓」時，心中已有「白爛
貓」的雛型，沒想到，「臭跩貓」和「白爛貓」貼圖角色推出後，竟先後遭人提告涉抄襲
，讓他當庭聲淚俱下，強調從未抄襲他人作品。
被告律師指出，「白爛貓」的身材、耳朵、鼻子、嘴邊肉造型跟「麻糬」一樣，眼神、中
間白色線條及花色跟「臭跩貓」一樣，反觀「妙可大王」貼圖跟插畫家愛蜜莉創作的「波
奇」，在臉型、體型、花色、紋路、眼神均有極高相似度，曾共同推出年曆，同為批踢踢
貓版版友，合理懷疑「妙可麻」創作的「妙可大王」抄襲「波奇」，故並不具備原創性。
新北檢認為，「白爛貓」以白爛、浮誇、直白及機車個性擬人化貓角色，貼圖適用想要嗆
聲或諷刺；而「宅貓妙可」是表達「溫暖大家的心」、「世界越複雜，心要越單純」，貼
圖角色是溫暖可愛又帶著高傲尊貴的王者形象，兩者角色個性實有差距，且均是將橘貓擬
人化的貼圖，無法以外型逕認具實質近似性，今天予以不起訴處分。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/2/2261573
5.備註:
愛蜜莉的波奇好可愛...