※ 引述《Dickens0818 (Dickens)》之銘言：
: 要是當年蔣介石撤退台灣沒守住
: 台灣被中共佔領了
: 現在台灣就只有唯一一個共產黨
: 這樣還有機會發展得比現在更好嗎
: 有沒有BG
嗯，如果那時候國民黨的軍隊，成功的被台共謝雪紅領軍的3000多人僵持一陣子，中共也
成功的派軍隊過來支援與國民黨軍對峙。
要知道謝雪紅成功的帶領民眾佔領兩個警察局搶奪器械，還狎持了當時後的台中市長。幾
乎半個台中都在謝雪紅領軍的解放區範圍內。可見謝雪紅是有一定程度領軍能力的。但問
題出在哪裡呢？
1.官僚通訊慢，當時台共還只是中共的一個支部，所以決策也要按照中共的指令導致作戰
也慢
2.謝雪紅之前在台共惹許多人生氣，透過黨內討論開除一些人黨籍（原因是因為他們在革
命時逃兵去中國），導致在228過後台中發生的革命 ，那些人從中做祟，也要謝雪紅交出
軍權。（報仇）而且交出軍權後因為領軍的人，還會把槍打到自己的腳就逃跑了，最後實
質軍權還是謝雪紅在帶領。光是這樣就浪費了許多的時間。
3.軍隊不夠緊密，導致跑去南投山上打游擊時從原本的3000人掉到200人（二七部隊）
如果共產黨統治台灣會有怎樣的選擇呢？
謝雪紅本身是第一個在日治時期喊出台灣獨立的人，她也在青島時舉出這樣的標語。而她
的台灣獨立，按照當時後的脈絡是「獨立於日本帝國主義」。
所以在共產黨統治台灣後有可能：
1.一國兩制：中國地區交給中共統治，台灣交給台共統治
2.亞洲社會主義聯邦：和中共締結聯邦關係各自統治
沒有後來的白色恐怖，但不知道會不會有言論自由了或網路管制就是了。這還要看如果被
統治，各自政體權力關係的角力。