現在台灣的行動支付，包括Apple Pay，要改變消費型態，邁向無現金社會，還早。
現在台灣的玩法，只是讓手機替代現金和信用卡而已，這是一種想像力的侷限。
我出門一定會同時帶著手機、皮夾，只要我處在的社會沒有做到 100% 的不需現金
我出門就還是一定會帶著皮夾，不然沒辦法消除如果遇到急用時的不安全感。
（我總不能規定自己都只能在有支付的高檔店家、便利商店消費吧）
既然如此，當我走出門消費時，我可以選擇用手機付，也可以選擇用皮夾裡的現金付。
由於台灣的提款機太多太普及，我目前仍然沒有太多「消滅皮夾」的誘因
這樣的話，現階段的手機就只是皮夾的一個競爭工具，除了 (1) 潮，(2) 統一信用卡
結帳管理方便不用領錢 之外，仍不算有決定性的優勢。
因此，行動支付的推廣，如果台灣只開放到目前的階段，我們把情境再收斂一點的話
，實際上目前的 ApplePay，只是達成讓你「不用把信用卡從皮夾掏出來」，在賣家一
端，則是減少管理現金的成本（只是減少，不是消滅，因為還是必須收現金）；如果
只有這種競爭力，行動支付要爆炸性的普遍推廣，仍然是困難重重的。
在美國與中國，為什麼行動支付可以這麼快速成長，最大的關鍵還是所謂 O2O ( Online
to Offline)，這一切的邏輯起源，並不只是「第三方支付」，而是「結合手機」
首先手機在這時代，成為吸引注意力與大量黏著時間的標準載具，所謂的 O2O，就是
線上(Online)的購買，帶動線下(Offline，實體店家)的消費
即使用手機，就能叫來食物外送、服務外送、商品購買、叫車、解鎖Ubike並付錢、租
房、訂房、投資、包紅包、打麻將輸了付錢，既然人人都有手機，就往「一切經濟行為
都能使用手機完成」的境界邁進
這才是真正的會從消費端與供給端，都會將人類文明改變等級的巨大變化模式。
在美國是以綁定信用卡和paypal的方式處理，中國更進一步以儲值的方式，讓沒有信
用卡的族群也能使用；同時中國的支付金流，由於不知道是不是因為非常難判定是普
通的贈與（送紅包）或是小額商業行為，還是官方故意放水，幾乎不會被查稅查水錶
剛好滿足了地下經濟的國情，(1) 不用被查稅 (2) 不用信用卡的門檻，經濟弱勢都能
用，加上資本主義下風險資本狂灌 O2O 的新創事業，因此造就中國新經濟的爆發式成
長
在這種情況下，製造出非常多的機會，人人只要有技能，都可以使用 O2O 兼職，比如
使用線上平台去你家做飯給你吃，去你家剪頭髮，家教兼課，各種不可思議的情境都
慢慢發展出來，所有的支付行為都在線上完成，媒合的效率非常高
雖然人口大國的國情，不會完全符合台灣小島，但這種新世界展望的未來，他給予年
輕人的新機會，難道不該借鏡？是不是能藉由新的線上支付串連實體經濟，拯救台灣
低迷的出版、媒體、內容？這些都是很可以思考的