※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 第二次世界大戰起源於，日本趁俄國共產革命出兵西伯利亞，讓戰鬥民族很不爽，
:
: 所以蘇聯恢復國力後，派中國共慘黨裹脅蔣中正一起幹日本引起的。
第二次世界大戰通常以1939德國入侵波蘭為起始點
西安事變以降一連串事件，通常被歸為 中日戰爭的一環
而在珍珠港事件以前，中國和日本是處於沒有正式宣戰的狀態
日本官僚是希望把盧溝橋以後一連串 限定在 軍事衝突的層面，
希望能在三個月的時間段解決衝突
但是軍人和民粹不這麼想，被勝利沖昏頭，高歌凱進
而"三個月內解決衝突" 在 國民政府的宣傳下，就成了後來經典的 "三月亡華"
: : 但更進一步來看當時的蔣介石政權，僅僅握有中國領土的一部分控制權但卻宣稱是整個
:
: 那不是宣稱，是日本也承認的。要不然日本每次侵略中國，最後都和蔣中正簽訂和約，
:
: 是簽日本他阿嬤的哦？
在原本以為的"中日衝突" 長期化、泥沼化為真正的"戰爭"後
日本政府的態度是 可以跟國民政府談，但不跟蔣介石談判，意思就是蔣介石下台才肯談
: 你按日本右翼的幻想來解釋這些事變，你高興就好。
盧溝橋事件的起因 我建議不要只看單方面的說法
至少可以確定的是 事件發生前 雙方敵意就很高了，很容易擦槍走火
事件爆發的原因 雙方說法就有相當落差
中方的說法是這樣：
"7月7日夜10時，駐豐臺日軍河邊旅團第一聯隊第三大隊第八中隊，由中隊長清水節郎率領
，在盧溝橋以北地區舉行以攻取盧溝橋為假想目標的軍事演習，11時許，日軍詭稱演習時
一士兵離隊失蹤，要求進城搜查。在遭到中國駐軍第二十九軍第三十七師二一九團團長吉
星文的嚴詞拒絕後，日軍迅即包圍宛平縣城。翌晨2時，第二十九軍副軍長兼北平市長秦
德純為防止事態擴大，經與日方商定，雙方派員前往調查。
但日軍趁交涉之際，於8日晨4時50分，向宛平縣城猛烈攻擊。並強占宛平東北沙崗，打響
了攻城第一槍，中國守軍忍無可忍，奮起還擊，日軍在同一天內，連續進攻宛平城三次，
均遭中國守軍的英勇抵抗。
7月8日，北平當局令駐軍堅守盧溝橋。宋哲元致電蔣介石，報告盧溝橋事變真相。"
日方的說法是這樣：
"1937年7月6・7日、豊台に駐屯していた日本軍支那駐屯軍第3大隊（第7、8、9中隊、第3
機関銃中隊）および歩兵砲隊は、北平の西南端から10余キロにある盧溝橋東北方の荒蕪
地で演習を実施した。この演習については日本軍は7月4日夜、中国側に通知済みであっ
た。第3大隊第8中隊（中隊長は清水節郎大尉）が夜間演習を実施中、午後10時40分頃永
定河堤防の中国兵が第8中隊に対して実弾を発射し"
"その前後には宛平県城と懐中電灯で合図をしていた。そのため清水中隊長は乗馬伝令を
豊台に急派し大隊長の一木清直少佐に状況を報告するとともに、部隊を撤収して盧溝橋
の東方約1.8キロの西五里店に移動し7月8日午前1時ごろ到着した。7月8日午前0時ごろ
に急報を受けた一木大隊長は、警備司令官代理の牟田口廉也連隊長に電話した。牟田口
連隊長は豊台部隊の一文字山への出動、および夜明け後に宛平県城の営長との交渉を命
じた[8]。
事態を重視した日本軍北平部隊は森田中佐を派遣し、宛平県長王冷斉及び冀察外交委員
会専員林耕雨等も中佐と同行した。これに先立って豊台部隊長は直ちに蘆溝橋の中国兵
に対しその不法を難詰し、かつ同所の中国兵の撤退を要求したが、その交渉中の8日午
前4時過ぎ、龍王廟付近及び永定河西側の長辛店付近の高地から集結中の日本軍に対し
、迫撃砲及び小銃射撃を以って攻撃してきたため、日本軍も自衛上止むを得ずこれに応
戦して龍王廟を占拠し、蘆溝橋の中国軍に対し武装解除を要求した。"