※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: 行政法院裁定停止凍結國民黨帳戶／ 黨產會：司法審查不可逾越立法本意
: 〔記者施曉光、楊淳卉／台北報導〕前總統馬英九昨天表示，農曆年前台北高等行政法
院
: 再次裁定行政院黨產會第二次凍結國民黨永豐帳戶以及台銀九張支票的行政處分停止執
行
: ，這個結果令人振奮，中華民國走到今日，絕對不能容許人民自由遭受政府不合理的干
預
: ，以及違反正當法律、無罪推定原則。黨產會委員則反駁，司法審查必須尊重立法本意
，
: 否則就是超越適用法律的本質、否定黨產條例的立法原則。
: 馬稱裁定令人振奮
: 馬英九昨天出席國民黨中央新春團拜活動時表示，行政法院法官將裁定拉到憲法高度，
認
: 定黨產會違法，並指出任何政府針對人民的權利，都要合乎憲法與正當法律程序，如果
一
: 個政黨的經費，必須由政府機關決定能不能使用，已違反憲法，而且會讓人民自由結社
權
: 受到侵犯。
法院是不能直接說法律違憲的，法官必須依法審判，這是憲法80條規定的
如果你認為這個法律違憲，依釋字371號解釋你頂多可以停止審判聲請釋憲
如果法官認為這條法律違憲，自己認定，自己違背這條法令來判決，那會構成判決違背法
令
至於說什麼黨產條例違法更是狗屁不通，因為黨產條例是特別法，特別法優於普通法，這
是法學基本常識
我看小英該把司法界好好整頓了，不然以後國民黨必定反撲清算，到時候又不知道會有多
少人像阿扁那樣被關到漏尿了
: 黨產會委員昨受訪時強調，司法審查必須尊重立法的本意，否則就是超越適用法律的本
質
: 、否定黨產條例的立法原則，「黨產條例哪一條不是針對國民黨過去取得的財產？」若
一
: 絲一毫的錢都會危及國民黨生存，「黨產條例乾脆廢掉算了！」
: 黨產會委員表示，法官引述憲法要保護「政黨自主性」等類似德國憲法法院的論述作為
理
: 由，然而德國對保護政黨自主性的論述很清楚，範圍不包括政黨不當取得的財產。同理
，
: 黨產會凍結的是國民黨的不當取得財產，而非其黨費、政治獻金等正當財產，若法官在
裁
: 定書無法寫出有學理基礎的論述，只是自曝其短、東施效顰。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1075159
: 5.備註:
: 還立法者本意咧 噗...避重就輕第一名
: 怎麼不具體回應一下裁定書最後一段的質疑啊?