※ 引述《prmea (123)》之銘言：
: : 日月光偷排廢水罰60萬，大統黑心油罰5000萬
: : 這兩個營收都幾千億起跳的，做的又是危害人民健康安全的事情 而且影響人數更多
: : 卻雷聲大雨點小的像抓癢
: : 有沒有判決依據到底是怎樣的八卦 有錢判生？
: : 明明uber服務民眾給民眾搭車多一個選擇不好嗎
: : 政府自己要搞出一大堆人轉行計程車業
: : 再來讓業者抱怨招攬不到人必須調漲
: : 87分逆
: 台灣政府做事根本笑死人，
: 甚麼時候又那麼挺小黃弱勢了?
: 說UBER不繳稅，所以沒有合法正當性，
: 全台灣那麼多夜市還製造髒亂，不用繳稅，還自稱台灣之光哩
: 請問那些正當性又在哪裡?? 都是騙洨騙逼啦。
這個議題就看得出鬼島人腦殘的程度
很多人愛扯國外有些國家禁uber，去查查國外禁的理由是什麼？要嘛就是計程車司機
去法院告，要嘛就是被uber司機告，認為司機是uber雇員所以福利要夠，這些都是合
理可以討論的理由。
但有哪國是像腦殘鄉民整天在那邊跳針繳稅繳稅繳稅？跳uber不繳稅，就像在學校現
在一個學生違反校規被退學，然後你他媽在那邊跳針：
“他不繳學費所以是壞學生”
“先繳學費再來說啦”
“繳學費就不違法啦”
林老師勒，退學了是要繳三小學費啦。是你學校的學生你才有學費收啦。
不繳學費是退學以後造成的結果，但腦殘卻拿這來當作罵這個學生的最大理由，根本
就腦袋有洞。
然後鬼島法律還有選擇性的。請問你法律到底是罰白牌車行為還是罰uber？當初還說
白牌車先不抓，先抓uber，這就可笑到極點。好現在uber走了該抓白牌了吧？請問有
哪個其他白牌車被罰2500萬了？為了擋單一企業而通過一個重罰的法然後再選擇性執
法根本可笑