作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-02-03 16:09:48※ 引述《luxuryer ()》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20170203/859890.htm
: 反駁政府「三納」 Uber發聲明狠批:登記成計程車業荒謬
: 2017年02月3日 13:18
: 記者賴文萱/台北報導
: Uber不敵政府狠罰,昨宣布要從下周五(2/10)起暫停台灣營運服務,重新思考未來新路
: 線,交部也表示樂見,並重申三納「納管、納保、納稅」立場不變。但Uber今再發出3點
: 強硬聲明,狠批政府先把Uber定位在計程車業,沒有任何彈性鬆綁空間,就像是喝湯硬是
: 要用筷子一樣,這行不通的。
: Uber發聲明表示,過去幾個禮拜以來,坊間流傳許多Uber該在台灣做些什麼,Uber不該在
: 台灣做什麼的討論,但這當中,有許多是基於不正確的假設,所以讓我們正本清源的說明
: 白。
: 1.「Uber 得註冊為一家計程車公司」
: 首先,這很簡單:我們不是一家計程車公司,所以要我們登記為計程車公司是很荒謬的,
: 我們是一家運用手機上的App,媒合願意分享車輛的駕駛和有交通需求的乘客。
: 全世界72個國家已經接受了車輛分享,或者以私人交通工具基於需求而與民眾有效分享的
: 概念,因為它滿足了計程車無法做到的事。其接受的方式不管是制定專法或是鬆綁舊有的
: 法規,而不是硬把Uber規範為計程車。我們希望接受規範,但如果先把 Uber 定位在計程
: 車業,並強行要求套用符合該業者的所有規範,並且沒有任何彈性鬆綁空間,這就像是喝
: 湯硬是要用筷子一樣,這行不通的。
: 2.「Uber 得納保」
: 保險?請明鑑啊!您知道嗎,每一趟在Uber平台上媒合的搭乘服務,都會受到保障。每一
: 趟搭乘服務,從一上車開始到下車那一刻結束,都有安全保障,在全世界各城市都是如此
: ,台灣當然也是。
: 在某些國家,我們找了在地保險夥伴制定了額外的保障。在台灣,我們也這麼做,但很遺
: 憾的,我們的台灣保險夥伴,雖然已為台灣Uber量身訂造好保單,但是對於實際使保單生
: 效及提供承保服務感到有顧慮,全因為要等待台灣政府願意為車輛分享營運模式制定合宜
: 的法規規範。
: 我們的保險合作夥伴需要政府放行才可開始承保,而政府卻又不斷挑戰Uber沒有提供在地
: 保險,政府的一意孤行造成目前各方進退兩難的局面。
: 3.「Uber 要納稅」
: 從四年前我們在台灣落地開始,我們就超明白:我們要繳納所有適用於Uber車輛分享營運
: 模式的稅。我們願意遵從台灣稅法,即使在還沒有相關的稅法之下,我們就願意做此承諾
: ,我們還是協助推動跨境電商稅法案之一的公司。
: 我們先前與其他業者如Apple、Agoda和財政部一起坐下來針對法案內容做討論,後續並以
: 書面承諾,一旦這個法案開始實施,我們會遵守相關的機制繳稅。
: 還有一個最終最要緊的稅務的事實是:Uber合作駕駛保有絕大份因提供服務而獲得的車資
: 收入,因此,經濟效益是留台灣的,這個很多跨境科技公司的模式很不一樣。
: Uber最後喊話,這些事實清楚明白,敬請廣為分享給您的朋友家人,最最重要的,請傳給
: 蔡總統跟政府單位,別忘了提醒蔡總統:台灣車輛分享的新經濟的未來掌握在她手上。
德國:白牌車只能分攤不得盈利,Uber 需要營業牌照
法國:Uber是非法計程車運輸行業。
(法國政府下令逮捕Uber法國執行長跟總經理)
義大利、西班牙:Uber違法
匈牙利:Uber駕駛需要職業駕照
美國:Uber尚未全面合法(美國有51洲,各洲法律自定)
日本:Uber可自營不違法,但一樣得是個人職業駕駛。
(日本個人用戶特許考照靠北難,得有先20年以上相關經歷,但十年內毫無事故記錄)
因為要求太嚴格加上日本大眾運輸工具發達,所以Uber目前只限丹後市一區合法,
Why?因為當地沒有計程車業者執業。
韓國:Uber司機需要職業駕照
中國:Uber打不贏當地有中國政府在背後扶持的滴滴打車,
全面賣掉給滴滴,黯然退出中國市場。
嗯哼~??
合法登記作不到??
全世界只有台灣衝著Uber來??
作者:
jorden (William)
2017-02-03 16:10:00U粉表示:落後國家的象徵
作者:
teremy (鄉民代表)
2017-02-03 16:11:00反正扯小黃就是爛就贏了
作者: aoefps (LoneWanderer) 2017-02-03 16:11:00
你才荒謬,你全家都荒謬。
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-02-03 16:11:00%%%%%%%%%%%%%%
作者: clala 2017-02-03 16:12:00
Uber看不見啦!法國那一句句挺打臉的!
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2017-02-03 16:13:00
U青:每一國家的計程車都爛
倫+我們4創新的共乘平台捏,不要拿那些死腦筋的法令來規範UBER好ㄇ?
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難) 2017-02-03 16:15:00
所以都不是計程車業啊!
不繳稅、不納保、不考牌,法律就直接由uber訂就好了.
作者: LLuchia (囧) 2017-02-03 16:17:00
要有職業駕照就是計程車業了啊
作者:
amovie ( )
2017-02-03 16:18:00紐約uber承認自己是計程車,應該加入計程車罷工,還未沒與計程車罷工向紐約市民道歉
作者:
pottokao (豬頭豬頭大豬頭)
2017-02-03 16:18:00想是湯匙喝湯還硬說自己是筷子
作者:
REGEIJI (保鮮膜一哥)
2017-02-03 16:19:00ㄉㄉ
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難) 2017-02-03 16:19:00
職業駕照 跟 計程車執業登記 不一樣
作者: gz 2017-02-03 16:21:00
德國不是說要營業牌照,這就是計程車業了吧?
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難) 2017-02-03 16:23:00
計程車執業登記也是每三年要換發
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-02-03 16:27:00推整理
作者:
schopan (去)
2017-02-03 16:28:00其實 主要是台灣的小黃太爛 才會有支持uber的聲音
作者:
cosmite (K)
2017-02-03 16:28:00推
作者: duo0518 (Kira) 2017-02-03 16:37:00
U粉當作沒看到啦 明明UBER在全世界許多國家都是違法
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-02-03 16:38:00
英國呢 我坐得很爽呀
作者: duo0518 (Kira) 2017-02-03 16:38:00
這年頭掛個創新 就會有一堆人盲目跟隨
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2017-02-03 16:41:00不就是有APP的計程車嗎
作者: duo0518 (Kira) 2017-02-03 16:41:00
英國法院裁決UBER司機是合約勞工 要符合勞基法呢
作者: instarleo 2017-02-03 16:44:00
人家微軟vp 你敢嘴
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-02-03 16:48:00!
作者:
Whitening (whitening)
2017-02-03 16:56:00U粉看不見,會跳針菲律賓之類的國家
作者:
yudofu (豆腐)
2017-02-03 17:13:00u粉:不算不算
作者: eterbless (守護之翼) 2017-02-03 17:18:00
其實根源就是台灣假照太好考的錯駕照
作者: petsee 2017-02-03 17:45:00
推
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-02-03 17:48:00高調