[問卦] 高鐵桃園站v.s桃園機場捷運??

作者: wertabcmk (學店魯宅)   2017-02-04 00:51:46
高鐵桃園站
一開始的用途有人說是為了讓要出國的人可以快速抵達桃園機場
桃園機場捷運,顧名思義就是為了讓要出國的人更加方便
所以這兩個建設到底有沒有衝突??
作者: tonywang945 (好)   2017-02-04 00:52:00
沒有
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-02-04 00:52:00
沒有
作者: zx3393 (魯至深)   2017-02-04 00:52:00
桃園以南搭機捷還是高鐵?
作者: james732 (好人超)   2017-02-04 00:52:00
如果一開始高鐵直接拉進機場就好了....
作者: paulyang5054 (plpl)   2017-02-04 00:53:00
去桃園=出國 懂
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-02-04 00:53:00
這兩個有衝突?
作者: WCTB   2017-02-04 00:53:00
如果高鐵桃園站蓋在機場 不就什麼事都沒了
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-02-04 00:53:00
高鐵桃園那鳥地方.根本就是炒房
作者: lu19900217   2017-02-04 00:53:00
青埔離機場不遠 當初高鐵站不直接設在機場裡 也很妙
作者: amovie ( )   2017-02-04 00:54:00
捷運可以從台北到屏東 甚至環島 科科
作者: kwinner (天花板)   2017-02-04 00:55:00
高鐵不蓋在機場就很奇怪
作者: superbatman (速泡杯麵)   2017-02-04 00:58:00
桃園高鐵離機場還很遠吧 根本炒地皮用
作者: handaway (我愛大頭)   2017-02-04 00:58:00
蓋一起高鐵會不會爆
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2017-02-04 00:59:00
台灣人很妙 捷運當長途用 高鐵當短途用
作者: weijidai   2017-02-04 01:06:00
不沖突吧 中南部搭高鐵到桃園轉機捷很方便
作者: farmoos (farmoos)   2017-02-04 01:08:00
BOT.....跟巨蛋一樣要商業面積賺錢。高鐵靠土地開發
作者: weijidai   2017-02-04 01:08:00
北段給首都用 南段給高鐵轉乘達到分流作用
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-02-04 01:10:00
政治人物從來不是以方便為出發點蓋公共建設
作者: maniac (maniac)   2017-02-04 01:10:00
高鐵車站放機場裡? 那BOT要賺什麼
作者: farmoos (farmoos)   2017-02-04 01:10:00
只要轉乘做的好 步程降到最低就可以其實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com