※ 引述《MM79979 (90後憤青)》之銘言：
該怪的是 國民黨及其吃國民黨奶水的企業家!
第一波 經濟起飛 ， 依靠美國，科技業起飛!
第二波 經濟起飛 ， 依靠中國，人力成本降低。
這兩波差在哪?
第一波，有讓台灣全民薪水成長，造成台灣經濟跟著起飛，進而創立不少台灣自主品牌，
就算是幫歐美日代工的企業，也是無法被取代，都有數一數二的實力。
第二波 ， 2000年後，有什麼企業因進入中國，而有什麼品牌嗎 ? 很少吧!
htc是因為歐美那邊紅起來的，根本不是中國因素!
進入中國後， 台灣人民也只有少數人獲利，並沒有帶動整體經濟成長!
國民黨跟中國合作，讓那些企業方便好做事，卻也把它們鎖進中國了!
也就是說，因為好賺錢，反而不想轉型創立品牌。差別就在這了........
沒了品牌，利潤根本拉不起來，反而被copy技術，被中國在地企業以低價屌打。
其實重點都在 2000年後
應該趁進入中國降低成本，藉此產業轉型創立品牌才對。
結果.............. 現在被韓國屌打。
本來就應該 成熟技術進入中國， 關鍵技術要留在台灣，創立品牌才對。
在中國賺到的錢拿來培植自家關鍵技術與品牌才對。
全部進到中國，加上合夥人又一定要有中國人， 結果呢......被人吃掉!
想想台積電吧! 人家都把主力擺在台灣，人家只有低階八吋廠進到中國而已。
人家可是80%以上的客戶都是歐美日， 現在有受到中國因素衰退嗎!
三星用 多搭一 去跟台積電拚還是拼不過台積電，就算漲價歐美客戶一樣買單!
只能說， 2000年後， 一堆不長進的企業 自找的!
想藉中國市場站穩全球，結果被中國人吃掉。 竟然忘記了你在跟共產黨做生意。
在跟沒有誠信的中國人做生意。
: 1970-1980年代可謂有搭到國際浪潮
: 發展科技業而經濟起飛
: 製造業在1990年代也抓到中國剛崛起
: 人工正便宜 能外移早就外移
: 2000年台灣第一次政黨輪替至2008這其間
: 歷經許多民主化政策
: 其中包含很多現在看來配套沒有作好
: 以及要改革卻沒改革的政策
: 而且還剛好遇到
: 2007年及2008年的國際金融風暴
: 整體而言 重創台灣
: 內憂外患的情勢之下
: 已經空轉了8年
: 再來ㄧ個馬然後又空耗8年
: 台灣已經錯失16年可以轉型的黃金期
: 現在蔡再來ㄧ個ㄧ例ㄧ休及年金改革
: 這部分各立場各產業都有不同的聲音
: 我就不批了 免得引戰
: 大家之所以會認爲過去經濟比較好的錯覺
: 是因為過去資訊流通的速度沒有現今這麼快
: 再加上沒有扁來ㄧ個廣設大學的政策
: 大學的學歷並沒有貶值
: 努力是能成正比
: 以及過去也沒有少子化的問題
: 而且台灣與國際情勢
: 剛好都是蓄勢待發的狀態
: 如今社會又受到全球化的洗禮
: 要拿過去比現在
: 根本LP比G腿
: 現在美國川普開始搞保護主義
: 宣示逆全球化啟動
: 不跟你們玩TPP了
: 中國這邊就別想了
: 東南亞排華
: 印度性侵率又高
: 看來大概就剩非洲還可以開發了
: 但台灣論地理位置、國際地位
: 真的可以去旁邊玩沙了
: 靠政府不如靠自己開創自己的未來吧
: 年輕人沒這種體悟
: 未來就是比那些來台灣工作的外勞更慘
: QQ

事實上, 一堆人靠中國發財...只是果實沒拿回台灣而已雖然新聞講,去大陸做生意很慘,但更多人是賺到退休~前幾天勞動部新聞才說,台灣目前在中國工作人口50~100萬

benq、acer跟asus這幾個做品牌的2000初期很嗆啊，只是

該說...就是中國企業吃了, 把人才吃了, 但不會吐出來

現在一個死一個殘，剩一個過得比較好，還能被歐盟告壟

吃了台灣人才和企業後,但餓了台灣政府...

嗯，應該要南進

所以台灣經濟起飛要靠別人 一個小島自己玩不起來

7、8年前中國還流行山寨機 現在都有小米了

個人認為,以商業的角度是要南進, 但以政治的角度呢?最近東南亞國家,菲律賓,泰國,越南..分別和美國決裂越南還首次改跟中國一起聯合演習~難保中國的政治影響力不會到哪邊去~

明明就陳水扁帶頭從公部門開始降薪，民間跟著降，造成

我聽你唬爛 2000年產業外移開始台灣薪資是凍漲的的 豈非你個頭

2000年不是扁扁當總統嗎？

那麼2000年南進為何會失敗

就426害的啊，沒事幹嘛前進26，你看被套牢了吧

扁時代公務員哪有降薪 砍公務員福利都馬時代的事好嗎

講到台積電又講到韓國，那你不知道這兩個都受政府一堆補助嗎？ 沒錢哪來技術？

這也能怪國民黨 台灣經濟開始衰敗是從2000年開始欸

這版9.2魚目混珠超多