※ 引述《prmea (123)》之銘言：
: 台灣政府做事根本笑死人，
: 甚麼時候又那麼挺小黃弱勢了?
: 說UBER不繳稅，所以沒有合法正當性，
: 全台灣那麼多夜市還製造髒亂，不用繳稅，還自稱台灣之光哩
: 請問那些正當性又在哪裡?? 都是騙洨騙逼啦。
不得主張違法的平等，你今天UBER違反臺灣的法律就是違反了，
跟別人違反法律無關，別人違反法律是別人的事情。
就像今天你跟很多人闖紅燈，結果警察只有抓你，重點是在於你
有闖紅燈，不是在於為什麼別人闖紅燈沒被抓吧？要違法就必須有被抓被罰
的準備，不然就乖乖的守法有很難？

U粉就腦殘腦羞啊

然後就縱放其他闖紅燈的嗎 沒錯 現在政府就是縱放其他該罰的

愛牽拖效應

罰則的平等，快罰小黃12億

是啊，uber 在中國都低頭被入股經營了，只會在其他國家

另外，縱放其他違法的，代表沒執法的能力吧

台灣人就是愛牽拖

沒執法的能力，又如何執法有據

所以可以故意的沒執法能力嗎 顆顆

uber在中國新加坡承認自己是運輸業才合法的

道理講不過 就開始扯宇宙完美究極真理了

偏要在台灣德國法國說自己猩猩軟體平台 不是運輸業難怪被台灣德國法國判決違法停業

因為如果在德台法 承認是運輸且登記 成本會大漲 划不來

牽拖大法: 只要台灣有一個人不守法 我就可以不用守法

哪有什麼U粉 還不就是最近那群看到國家什麼政策 就無條件唱反調的無聊份子

就牽拖阿 看了很多篇論點都是闖紅燈抓我不抓他理論實際上就跟鹹酥雞=普羅旺斯嫩雞佐羅勒 換個說法違法就違法 還GGYY一堆

明明這篇就說很清楚了''不得主張不法之平等'' 要不要去google一下這是什麼意思 還在跳針這句是法學基礎 國中公民課都教過阿

老實講看不出什麼U粉 大概就是一堆kmter在狂反串結果什麼風向都帶不好