即便有了成功的國際品牌, 也只是品牌公司內員工薪資上去, 不是你上去
所以台灣薪資上不去, 跟有沒有大品牌關係不大
你可以參考韓國現狀, 就知道了
台灣薪資上不去, 之前已說過就是缺乏本地硬資源自給能力
所以只能靠出口, 去購買糧食與礦物, 全部還回去
而不做出口的本地服務業, 中小型, 就得要發揮勞力的潛能
匯率不可能說漲就漲, 會傷害你的出口能力, 形成惡性循環
再看紅色供應鏈對你的尖端技術虎視眈眈
貿易壁壘再堆疊的你的銷售成本
國際浪頭產業轉為資訊服務去物質化的同時,
硬體銷售也容易走向M型化, 訂單就容易有一單沒一單
此時政府若不趕快妥善規劃國土, 定義與建置本地糧倉提升糧食自給率,
更別說開採海上資源牽涉到國際角力, 台灣政府永遠是最軟最無力的一方
等到你的出口能力被削減了, 就準備去餓死
而台灣那些政治記者出身的名嘴, 那些醫師律師出身的政客
全都說台灣不是沒錢, 而是分配不均,
把責任推給不知道是誰的有錢人和大老闆,
名嘴騙通告費拿說帖費, 嘴說 GDP都成長, 錢都沒有分給員工
殊不知台灣仰賴的電子業身處險峻局勢,
政客哭窮搞法律定義, 納稅不手軟, 結果最該做的提升資源自給能力一事卻根本擺爛
你以為挪威分配最均勻是因為老闆人好搞社會主義嗎?
傻瓜! 是因為人家挖到石油
你沒有本地資源跟人家搞社會主義, 就準備變均貧
國土上的天然資源註定了很多事
你如果思考你繳的稅到底有沒有被妥善運用?
政府搞隱形, 一年半載就開始想下屆選舉, 市議員轉立委轉縣市長再轉政務官轉總統
人家忙著人生規劃, 國家卻在原地踏步
你與其去管台灣薪資有沒有漲
不如就管好你自己, 自己有能力進敢給的企業, 拿得多就都不會管那麼多了
想法都會改了, 什麼公平正義,
看著蠢左抱著社會主義枉顧現實局面, 真令人懷疑他們是否了解產業?
還是政治記者當然只了解新聞和政治, 醫師律師政客就只了解醫學,法律和政治
你他媽是不是都離現實太遠了啊？
若是根本了解產業現狀, 還會這樣講的名嘴和政客, 就像對著獅子老虎喊吃肉好殘忍
不是裝愚蠢, 就是在敷衍你
明明都已進入成人世界, 卻只是滿口道德經來迴避自己該做的與解釋人民的不滿,
所有該自求發展與自我提升, 就在這氣氛中化為街頭抗爭
隨著產業浪頭漸漸過去, 而你原地踏步, 你究竟要冀望什麼樣的整體薪資成長?
這才是台灣薪資不漲的主因
※ 引述《rockok71 (鈞鈞有意思)》之銘言：
: 想問的是
: 台灣薪資上不去是不是因為沒有大品牌
: 台灣目前舉例得出來有賣到全世界的物品
: 我只能舉例出ASUS而已
: 還有已經殞落的HTC
: 我發現能賣到全世界都是電子產品
: 然而電子產品的利潤又沒有重工業多
: 例如汽車 軍艦 飛機 機械 軟體
: 這些利潤高的台灣做不出來 所以台灣不做研發專攻製造
: 就是幫代工
: 然後產品供應鏈中 就屬製造最沒利潤的一環
: 然而製造你人工成本又打不贏中國 也就是台灣人太貴
: 外國投資寧可投資中國 人事成本低 製造出來東西更便宜
: 更有競爭力 所以台灣薪資目前低落 是因為台灣沒有大品牌 是這樣嗎?