歷史上 社會運動的發起人往往都是社會組 EX: 馬克思 列寧等等
培養出這些文組強者 才能促進台灣制度的健全和進步
可是台灣現在因為只看薪水不看實質面
導致社會組就算台大出來也是當行政人員領22K
這樣去念社會組的菁英會越來越少
國家的分配正義會更難實現
因為國家的制度面的改革會變得更加困難
而且可能都會有政商的影子在裡面
怎麼沒有人去想過這個問題??
訂定國家的制度 讓體制可以穩定和健全 不就是社會組的專業嗎?
這個職責怎可讓理組的人牝雞司晨呢?
版上推崇的Chenglap 其實就是文組歷史系出身的
他的文章也讓非常多人受惠和有了新的觀念
文組其實對於國家進步的貢獻
一點也不少於理組吧
有些理組以為自己能夠身兼文組的工作
是不是也太自大了呢??
有八卦嗎?????
作者:
angelma (馬英丸)
2017-02-05 11:17:00下去領22K
作者: heavensun 2017-02-05 11:17:00
黃霑 林夕 文組的 幫香港娛樂圈賺不少錢
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2017-02-05 11:17:00對 不重視 然後當理工魯宅男
作者: heavensun 2017-02-05 11:18:00
台灣一些做詞的 沒有黃霑 林夕的文學功力 詞寫得不好
作者:
ams9 (大發利市)
2017-02-05 11:19:00就鎖在中國 然後被中國人趕超淘汰呀 台灣早就嚐到了
作者:
kiergh (小香)
2017-02-05 11:19:00不會
作者:
mitim (mitim)
2017-02-05 11:19:00台灣的理科實力仍太弱，需投入更多資源。
作者:
anchime (Anchi)
2017-02-05 11:20:00文組理組都是鄉民，沒差。
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-02-05 11:22:00
文組的工作理組中找適合的人就夠
作者:
akillerk (心から強くなろう～！)
2017-02-05 11:24:00台灣什麼都不重視，只重錢。
作者: otsuka123 (123) 2017-02-05 11:24:00
沒產值 吃不飽飯 還談什麼
作者:
hachime (最惡教師)
2017-02-05 11:25:00抱怨完繼續去端盤子領22K
作者:
moui0425 (麻糬臉(o'3'o))
2017-02-05 11:26:00真的，只重視錢
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2017-02-05 11:27:00你講錯了chenglap在唸歷史所前是數學系，高中是工科職校，他一直提倡的是文理並重的全人教育，而不是強硬分成兩組
作者: otsuka123 (123) 2017-02-05 11:30:00
文組適合歐美強勢國家去讀 白人說的話大家會當回事黃皮猴子 談文化 軟實力 高級品牌 會笑掉人大牙
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2017-02-05 11:34:00不是文組不好 是台灣的文組不好
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-02-05 11:35:00
一堆留言跟短視近利的9.2老人差不多 顆顆
作者:
gogen (gogen)
2017-02-05 11:37:00文組比例太高 只會降低國家競爭力!!!!當然國家還是需要文組的
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-02-05 11:39:00
我知道曾經有一個國家只重視文組被八國聯軍電爆
作者:
tim1234 (山姆羅)
2017-02-05 11:42:00台灣根本是文人治國好嗎 叫軍人 理組為台灣現況負責?搞得整個島烏煙瘴氣的
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2017-02-05 11:50:00看看這堆垃圾文組總統