※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170204000326-260114. 學者：排班「合
: 法不合理」 應全面檢討 2017年02月04日 04:10 邱琮皓／台北報導
: 台鐵員工昨在網路上貼出「天天都在上班」血汗輪班班表，雖然勞動部認為沒有違法，但
: 政治大學法律系教授林佳和強調，「合法不是政府面對問題一定的答案」，合法、卻明顯
: 不合理的排班制度，代表政府應全面檢討包括公務員、勞工工時過長問題。
: 在台鐵員工公開的班表中，不但日班連著夜班，跨日的夜班結束後，又緊接著24小時休假
: ，再接回日班，雖然一周內有2個完整24小時的休假，卻也排入了3個日班跟2個跨日的夜
: 班，等於適用這類班表的站務、機務人員一星期7天、天天都在上班。
: 勞動部官員解釋，雇主只要給與勞工完整的24小時休假，就符合休假日規定，不一定要從
: 曆日上的0時到24時。
: 另台鐵員工到底是公務員或勞工，官員指在《勞基法》第84條與施行細則中已有規定，關
: 於任（派）免、薪資、獎懲、退休、撫卹及保險（含職業災害）等規定應適用公務員法令
: ，而工作時間、休息、休假、安全衛生、福利、加班費，則適用《勞基法》。
: 林佳和強調，台鐵員工同時兼具公務員與勞工身分，也就是適用《勞基法》第84條規定，
: 「身分關係會回到公務員法令，而非身分關係、跟工作過程相關的，就會回到《勞基法》
: 」。
: 勞工律師蔡瑞麟則認為，台鐵這種排班不可能符合《勞基法》，《勞基法》第36條中規定
: 「勞工每七日中應有二日之休息」，再援依《民法》對於日、周、年來看，「一日不可能
: 以24小時當作基準」，而是要以曆日上的0時到24時為準。
: (中國時報) 心得:勞動部對1日
: 的解釋，被打槍不合民法邏輯，鄉民怎看?
連結請先參閱
http://labor.chcg.gov.tw/02law/law01_con.asp?law_id=4849
內有75年那個函釋
簡單來說，就是75年的時候，內政部 (那時候沒有勞動部) 有個函釋
函釋中寫明：連續休息24小時，可以視為一個休假日
回到法律層面
1.勞基法裡面沒寫明
2.法令沒有寫明的，本來就有行政機關函釋的空間
3.沒有人針對這個解釋，打過官司 (或許要打到釋憲；也或許有，只是完全失敗)
4.現在你要拿民法未成文的「概念」，去打槍勞基法
訴訟經年呀！
5.全國性勞工團體，這是你們出手的時機了！(沒資料)
時光來到105年6月
勞動部突然發現可能有問題.....
1.這個舊函釋，自105年8月停止適用
2.也沒給新的函釋 (也就是各自解讀啦)
然後，台鐵管理單位去年依舊裝死不改
事情大概就是這樣