[問卦] 為啥大家不要求勞工福利比照公務員?

作者: y254769513 (歪貳武士)   2017-02-05 14:18:16
目前看年金改革風向
很多人鬥公務員
但為啥勞工卻不是要求政府提升勞工福利呢?
例如福利、退休比照公務員..等等
就我所知 少部份的良心公司福利獎金真的比公務員好上幾百倍
公務員以台灣領薪階級來說 薪資福利只算是中下而已
而私人公司會那麼慘 就是因為營利都進了老闆口袋
政府應該要求公司營利要%數提供給員工才對
現在這社會M型化那麼嚴重的原因 也是如此
公務員現在反而變成一種標靶
大家鬥不過老闆呀 就來鬥鬥公務員吧 反正他們是我們繳稅養的
但我覺得真的要解決問題 應該是檢討資方才對
應該把台灣變成"均富" 而不是"均貧"
所以現在資方壓榨勞工領爽爽
勞工卻在鬥公務員 大家不覺得很奇怪嗎?
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2016-02-05 14:18:00
風向不對
作者: mylo   2016-02-05 14:18:00
這樣老闆會少買很多台跑車 少幹很多小模 很不方便
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-02-05 14:19:00
不排外出走
作者: jetaime851 (jetaime)   2017-02-05 14:19:00
顏色不對
作者: YLTYY (winter)   2017-02-05 14:20:00
同意
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-02-05 14:21:00
我也很納悶啊QQ
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:21:00
台勞一直都很奇怪啊 腦子很清楚的知道不給的是老闆 但是就是要怪公務員XD
作者: gtcb (Pipichen)   2017-02-05 14:23:00
這一篇突破盲腸了。
作者: Fongin (步萊恩)   2017-02-05 14:23:00
因為公務人員沒同理心 自以為很苦 那誰幫勞工叫屈?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:24:00
公務員為何要幫勞工叫屈?哪條法律?該幫勞工叫屈的是勞工選的總統跟民代喔 搞清楚
作者: MONINI (monini)   2017-02-05 14:25:00
這是政治操作阿,政黨跟老闆站在一起的,要給勞工幸福當然
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-02-05 14:25:00
找老闆要福利被炒 公務員賠的起嗎?
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-05 14:25:00
因為資進黨現在已經很多是公務員了(所以勞工被吃死死)
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:26:00
資進黨是公務員(政務官) 跟我們公務人員(事務官)不同
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-05 14:27:00
一堆黨工現在都是機要高缺/國營事業,勞工醒醒吧....
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:27:00
資進黨是靠酬庸騙選票當上的 我們是靠讀書考試考上的
作者: gtcb (Pipichen)   2017-02-05 14:27:00
因為好公司也是要很有實力才進得了,進不了的就只能在PTT上鬥公務員了。
作者: zero249238 (小炎)   2017-02-05 14:28:00
漁民多啊
作者: dendrimer   2017-02-05 14:28:00
週休二日都過不了了
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-05 14:28:00
真正中低階公務員,其實很辛苦的,福利是空降拿走的
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-02-05 14:30:00
其實我們自己的勞工不站出來,有誰幫得了你呢...
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-02-05 14:31:00
要奴工自繳6%退撫還不上街抗議
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-02-05 14:31:00
這種東西不是靠鬥爭別的受薪階級,那一份就會自然跑到你身上
作者: hoost   2017-02-05 14:31:00
不要把兩件事混為一談
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-05 14:33:00
資進黨上台,對軍公教勞是一樣一樣砍,對資本利得從不管
作者: pftmax (無)   2017-02-05 14:34:00
誰說不會跑到勞工身上?軍公教推撫排擠多少社福資源
作者: gtcb (Pipichen)   2017-02-05 14:34:00
臺灣老闆普遍視員工為替自己賺錢的機器,缺乏與員工利潤共享的概念。
作者: pftmax (無)   2017-02-05 14:35:00
稅收就那些,軍公教多拿就是勞工少拿
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:35:00
社福資源還不夠多喔 笑死人 健保跟核四賠償排擠多少資源
作者: jankowalski (Jan Kowalski)   2017-02-05 14:35:00
台灣人愛比爛阿 自己爛就要搭家跟著爛我考不上建中 所以不准有明星高中我只能領22K 其他人都是肥貓全部都得死
作者: pftmax (無)   2017-02-05 14:36:00
軍公教一年退撫跟整年國防預算等量齊觀,簡直有病
作者: yac55 (55)   2017-02-05 14:37:00
這篇中肯,公教與勞工都是受薪階級,不去抗議資方僱主,還傻傻的被洗腦鬥公教,殊不知公被砍後,資方更有理由砍勞工,最後大家均貧,資方爽歪
作者: qq204 (好想放假...)   2017-02-05 14:37:00
公務員會挺你嗎? 他只會酸你沒能力
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:37:00
最好是等量 1年800多億 國防跟社福都幾千億好嗎
作者: pftmax (無)   2017-02-05 14:37:00
不只社服資源啦,在家當千萬富翁還罵勞工,嘴臉夠醜
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:38:00
公務員為何要挺勞工?哪條法律規定有義務挺勞工?
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:38:00
有腦的都知道跟軍公教一樣只會加速毀滅,就一群
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-05 14:38:00
有啊~勞保費率才剛說要提高費率就一堆人出來抗議,
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-02-05 14:38:00
改18%之類的絕對有其正當性,我指的是現在各種無差別攻擊公職的潮流
作者: nousgu (小雞)   2017-02-05 14:38:00
錢從哪裡來? 
作者: Cliffx   2017-02-05 14:39:00
你爛才會想比照吧
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:39:00
剝削下一代而已
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:39:00
每次都說只針對退休軍公教 但是羞辱是全部羞辱軍公教
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-02-05 14:39:00
因為18%的補助很大一部分來自於勞工的稅金
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:40:00
勞工那一塊問題跟公務員問題本來就是獨立的,不該像
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:40:00
然後又說在職的幹嘛來幫老人坦 笑死了 應該被你們羞辱?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-02-05 14:40:00
白痴也知道那樣領馬上倒
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-05 14:40:00
好的私人企業三節獎金什麼都嘛超多,很多人不看,只罵公務員國旅卡...
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:41:00
漏洞,勞基法應該再加重罰則和給予檢舉獎勵,還有修公會相關法律,鼓勵組工會。
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-05 14:41:00
那外面年薪千萬要不要也降到跟公務員一樣= =
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-02-05 14:41:00
勞工的對面是財團。 財團多拿,勞工就少拿。
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:42:00
總之就是資進黨垃圾 只會引勞工跟軍公教互鬥我在板上看了好多年 勞工永遠就只會怪公務員 傻眼
作者: bernie1 (bernie)   2017-02-05 14:43:00
http://i.imgur.com/lvIJ0Pm.jpg 問你老闆OK嗎?
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2017-02-05 14:43:00
因為他們連房價都公務員在炒這種話都相信了 可能他們眼裡所有公務員都是戰哥
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:44:00
像這篇硬把勞工跟軍公教扯一起談就是垃圾步數勞工怪公務員也沒啥錯阿,資動部那啥表現?能不怪嗎?房價那個是真的阿,從20年前就有一批軍公教一直在買
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:45:00
可以啊!有多少老闆要做,還是嘴炮就好
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2017-02-05 14:46:00
人家國外都是勞資互鬥!只有台灣是基層互鬥!是民智未開吧!
作者: picapoya (picapoya)   2017-02-05 14:46:00
人人心中都有一個慣老闆阿 勞工鬥公務員的心態
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:46:00
房。是可以說他們投資精準XD但可以一直買房就表示他
作者: nctugoodman   2017-02-05 14:46:00
資本社會很現實的, 沒能力學歷, 註定被剝削
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-02-05 14:46:00
換成勞工 會被嘴 沒競爭力
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:47:00
們福利待遇根本就很好,不要說嘴啥沒人想當活不下去
作者: w76530   2017-02-05 14:47:00
資動部應該怪你選的人吧,公務員薪水是能炒幾間房?
作者: qq204 (好想放假...)   2017-02-05 14:47:00
誰先不挺誰的?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:47:00
如果不像軍公教領國家錢,當然沒問題啊!
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2017-02-05 14:49:00
說個笑話公務員有福利
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:49:00
拿國家的錢弄到台灣要破產,還大言不慚的軍公教還是別拉勞工救援啦
作者: w76530   2017-02-05 14:49:00
領稅金所以活該被罵,所以勞工就該乖乖被老闆壓榨?
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2017-02-05 14:49:00
沒辦法 魯蛇只能換想自己繳稅養公務員
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:51:00
勞工一>私人的錢。軍公教一>國家的錢。想混在一起講ㄛ
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:52:00
不要亂帶風向,軍公教平均待遇不會在中"下"...還有你沒搞懂"比慘"跟"補破洞"的差異
作者: wadashiwa01 (好個人)   2017-02-05 14:53:00
全民22k啦,多領就該死!
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:53:00
用你類比的方式,軍公教比好的就是要跟醫師薪水一樣
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-05 14:53:00
因為八卦板都慣老闆啊,每年賺上千萬。
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:54:00
所以你就偷渡概念啊!壓榨勞工的老闆可惡。在台灣年金快破產下還死不放手的軍公教也可惡,懂?
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:54:00
壞。你比較的基準也是變來變去的,一直都用這種方式
作者: raku (raku)   2017-02-05 14:54:00
公務員福利就齊頭式阿 好的私人公司福利一定屌打公務員
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:54:00
既然這樣 我也會說 勞工-->老闆的錢 老闆不給你也應該的
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-02-05 14:54:00
推文一堆黨工帶風向 反正奴工跟記者也無視這種文
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:55:00
討論,不會顯的你說的是合理的
作者: gordon52314 (搖曳之風)   2017-02-05 14:55:00
我同意你的講法。公務員只是資方用來轉移焦點的方法罷了..
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:55:00
年金破產就破產啊 大家沒錢領而已 哪會國家破產四大基金破產 如果不補 國家哪會破產 就修法啊
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:56:00
國家破產就和苗栗一樣,誰都沒錢啦!
作者: poplc   2017-02-05 14:56:00
覺青應該也要要求不工作也能領22K才對
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:56:00
年金破產是假議題,說破產就破產也是現在嘴巴說說。
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:57:00
勞保自己也8潛藏債務 好意思怪軍公教 50步笑百步
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:57:00
現在那群都有臉出來喊要尊嚴了,真的年金破產還不是
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:58:00
混淆視聽的人只想無限上綱到會動搖國本 騙肖維
作者: domiso (never hide)   2017-02-05 14:58:00
誰繳的稅比較多?公務員是看績效和政府盈餘領年終嗎
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 14:58:00
就兩個議題,也想偷渡在一起
作者: nctugoodman   2017-02-05 14:59:00
其實軍公教公保早破產了..政府去年還補撥32x億進去
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 14:59:00
別提勞保會比較早破產,那是因為軍公教一部分年金是國家提撥的,不算在那基金裡,當然稱比較久。而且軍
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 14:59:00
資進黨一邊罵 一邊還改革給老人多領20年 騙誰啊
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 15:00:00
公教人口基數少吃的比勞人口基數多的還差不多,這合理嗎?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:00:00
修法不要提撥啊 勞保現在一年要補200億 也不應該不合理啊 請資進黨給你們一樣月領4萬 我沒意見
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:01:00
噗,苗栗的公務員當時tv也不知道會變這樣吧!搞搞不好有人提醒說這樣下去會破產,他們也是說不要無線上綱。
作者: sid300   2017-02-05 15:01:00
蔡18不是說政府公親變事主 自己去跟老闆要吧
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:01:00
資進黨不給 不是公務人員不給 搞清楚 你們
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 15:02:00
怎麼原PO和KKMAN原本說要理性討論,最後卻自己崩潰亂
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:02:00
我現在是支持馬上清算改成個人帳戶制喔 是你資進黨不改
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:02:00
別再資進党啦!馬英九就說過要年金改革了,推給什麼黨都沒用啦
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:03:00
公教害的 根本鬼打牆
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:03:00
只不過才剛剛提出來,就被碼到臭頭就縮手了
作者: yac55 (55)   2017-02-05 15:03:00
年金破產是假議題,用來鬥爭洗腦的手法,台灣累積負債占國民所得得產出45%,美國87%,德國84%,英國99%,法國98%,新加坡94%,這些國家都不會倒,台灣就會倒?
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 15:03:00
馬上結清還不夠好嗎?已經領的要不要追回?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:04:00
作者: cityman0915 (cc)   2017-02-05 15:04:00
高利率全民買單甘民間企業屁事!最低工資還是公務員
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:05:00
改革還一堆人說好 馬桶沒改很爛 繼續延續爛得 其實更爛
作者: cityman0915 (cc)   2017-02-05 15:05:00
高,老拿公務員最低薪戰勞工最高薪,混淆視聽
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 15:05:00
說勞工沒被公害到這也是很不負責任,就說了資動部好幾十年來水準如何大家知道,張來吸那種角色還有臉出
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:05:00
作者: cityman0915 (cc)   2017-02-05 15:06:00
他媽軍公教那群老不死還說要加稅,笑死
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:06:00
算了啦 永遠軍公教負責 你們這些人選總統也不知道來幹嘛立法院故意定爛法來剝削勞工 你們繼續怪公務人員吧
作者: A07 (加州阿宅)   2017-02-05 15:07:00
小英宗痛說了,"跟你們老闆說啊",聽不懂膩?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:07:00
馬英九:今天不做明天就會後悔。這樣還要推給政黨鬥爭軍公教,這些既得利益者真是無恥
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 15:07:00
沒人說執政者不該負責,垃圾不分藍綠不少人推崇耶
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:07:00
反正勞工只會繼續慘 鬥爭也不會贏的 就是大家一起慘而已
作者: herro760920 (小希)   2017-02-05 15:08:00
公務員也別想卸責,講的資動部盡心盡力一樣。要不要
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:08:00
要改就是整個年金廢除 大家自己存啦
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:08:00
別拖勞工下水,勞工被老闆壓榨是另一件事,也跟年金改革毫無關係
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:09:00
寧願不領退休金 也懶得看扶不起的阿斗什麼都牽拖軍公教喔 蔡英文的表姊要當勞動部長了 加油啊
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:10:00
馬英九都說過年金要改革雖然只有動嘴,連國是會議都不肯召開,概得利益者也要推給民進黨鬥爭軍公教,厂厂
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:11:00
資進黨黨工只會針對馬英九而已 我都說這個改革版本更爛
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:11:00
果然軍公教就是拿勞工做擋箭牌,ㄎ沒用啦
作者: A07 (加州阿宅)   2017-02-05 15:11:00
政府成功的把該鬥爭的對象從資方轉移到了軍公教. 勞工就蠢啊.
作者: OEC100 (OEC100)   2017-02-05 15:11:00
大家退休替代率一起超過90%嗎?我可不想不想老了還被孩子罵
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:12:00
不改更好 早早破產 結果改這樣 我還要白繳20幾年 靠這種改革只有老人這些既得利益者會說好
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:12:00
提出事實就是民進黨黨工了!那我看反對的都是國民黨黨工
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:13:00
事實是啥 我都說了馬英九不改比資進黨版本好你是看不懂中文喔?讓年輕人白繳30年沒得領叫好 ?
作者: j888jason888 (飛翔)   2017-02-05 15:14:00
呵呵hk太崩潰了吧,又是一個繳了稅就慣老闆上身的人
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:14:00
還有四大基金被拿去護盤虧損 也是軍公教的問題嗎?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:15:00
明明就說兩件事不一樣的唷。元PO又想要給他混在一起說看到別人比自己慘就比較爽,風向不是這樣帶的~
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:15:00
他不是慣老闆啦 是死忠資進黨護航者跟仇恨軍公教人士
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2017-02-05 15:17:00
鬥老闆太累了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:17:00
戴帽子就有用的話,你還是在台灣吸血的中共同路人呢原PO有事?我是要破除你說勞工看軍公教比較慘才會比較爽的這種虎爛心態
作者: douglasjs (帥到吐)   2017-02-05 15:20:00
不合理的本來就要改,合理的當然來比照
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:21:00
反正什麼都軍公教的錯 勞工低薪也是軍公教害的 考不上台大也是軍公教的錯資進黨政務官們只要爽爽領薪水就好 反正蠢勞會找軍公教
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:22:00
弄成兩邊在鬥,把兩件事混淆在一起講不就是?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:22:00
負責 資進黨只要負責選舉這一塊就好了
作者: eugene11124 (eugene)   2017-02-05 15:23:00
觀念正確 可惜現實殘酷
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:23:00
又扯勞工救援,沒別招了嗎
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:23:00
對啊 合理比照 為什麼國立大學學費比私立便宜 合理嗎
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:25:00
明明目前軍公教年金改革的事偏扯勞工,手法太明顯了吧
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-02-05 15:25:00
你們考不上國立大學的父母也有繳稅ㄟ 憑什麼多繳學費?
作者: yac55 (55)   2017-02-05 15:25:00
最好砍公教跟勞工被老闆壓搾會無關,資方可是最會找理由砍福利的,社會被洗腦成公教福利是太爽,而不是正常時,勞工就更不容易比照爭取更多福利
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:27:00
怪這原P0啊!扯勞工救援,還有人慘較爽咧,無恥也要有限度
作者: eramaya (era)   2017-02-05 15:28:00
政府不敢找資方開刀,只要資方該一聲就嚇死,公務員勞工台鐵該再大聲也不影響他啊
作者: yac55 (55)   2017-02-05 15:28:00
都是受薪階級,這次年改勞保順便一起偷渡被砍,還再說跟勞工無關
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:31:00
又一個看不懂的,麻煩看一下說勞工看軍公教比自己慘場會比較爽的這種說法,這種說法就是扯勞工下水且元PO提的是勞工被老闆壓榨這件事,這件事和年金本就無關
作者: yac55 (55)   2017-02-05 15:35:00
怎會無關? 事實就是砍公教順便偷砍勞工
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:47:00
真的很喜歡把不同事混在一起講ㄟ,可憐哦!這樣的帶風向能力,看書也沒用吧
作者: Erict (喵~)   2017-02-05 15:48:00
就"我慘別人也要慘"的概念阿 慣老闆笑呵呵
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-05 15:48:00
面對年金改革這個主題難道就不能夠好好面對嗎?還要拉各種救援混在一起,難看
作者: jehow (疑)   2017-02-05 15:57:00
人事預算看要佔支出多少 不是說爭取就能得到 不改就等著人事支出排擠其他支出勞工拿多少關公務員何事 難道看著台灣走希臘路 以後年輕人不爽救 放給他破產 通通沒得拿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com