川普幫中國恢復偉大榮光
DAVID LEONHARDT 2017年2月3日
http://cn.nytimes.com/opinion/20170203/make-china-great-again/zh-hant/
紐約時報中文網
美國的對手和敵人在過去10天裡相當愜意。
其中一個明顯的獲益者是ISIS，多年來他們一直試圖讓穆斯林相信，美國在打擊伊斯蘭。
ISIS想要消除「灰色地帶」，也就是穆斯林、基督徒、印度教徒和猶太人融洽生活在一起
的地方。
因此我們毫不意外地看到，時報的盧克米妮·卡裡瑪奇(Rukmini Callimachi)報導稱，ISIS
所屬的社交媒體本週末興高采烈地張貼了川普總統的政令。川普呼籲禁穆，並且大喇喇地試
圖付諸實施，這對想消除灰色地帶的ISIS是正中下懷。如今合眾國總統本人似乎也認為，穆
斯林和非穆斯林是不能生活在一起的。
拋開不道德和顯然不合法的問題不談，川普的命令在戰略上的效果也值得商榷。是的，我們
可以想像，禁止來自伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和也門的人進入美國
，可能會阻止一個未來的恐怖分子。只是這種可能性微乎其微。
他們已經受到了嚴密的審查，而此前的襲擊者大多不是來自這些國家。「這項禁令最終將不
會減少恐怖襲擊，」近日泄露的一份由數十名美國外交人員起草的異議備忘錄中這樣寫道。
事實上，「減少的將是國際社會對美國的好感」——由於對旅行的抑制——「還會威脅到我
們的經濟。」
因此，戰略收益少之又少，而成本卻相當可觀：川普是在幫助ISIS招兵買馬。他已經激怒了
伊拉克、法國等等正在和ISIS戰鬥的國家。他在多年來一直分散美國精力的中東開啟了一場
新的爭論。尤其值得注意的是，他還削弱了我們在自由、法治甚至基本權能等大原則上所堅
持的立場。
這種對美國價值觀和利益的侵害，是這屆政府執政初期的一個主題。而終極受益者可能不是
ISIS。該組織雖然構成了嚴重威脅，但談不上是美國的真正對手。終極受益者可能是美國在
全球的頭號對手：中國。
中國的國力依然遠弱於美國。但它已經取得了巨大的進步。經濟發展和野心，再加上它的人
口規模，意味著中國將是世界上唯一一個有望成為第二個超級大國的國家。
一個崛起的中國在某種程度上是必然的——也是令人欣喜的，畢竟那將意味著貧困的持續減
少。最大的未知在於中國是否會在崛起的過程中做出改變，變得更自由，更尊重法治，還是
會以其封閉、極權的形象去影響世界。
在這一點上，川普政府也在損害美國的利益。
川普的另一項政令將使美國撤出跨太平洋夥伴關係協定(Trans Pacific Partnership)。無
論你認為這項協定會有怎樣的經濟效果（左派和右派在這件事上都沒少犯傻），它造成的影
響不會太大。美國對亞洲進口本來就沒什麼壁壘，這就是為什麼你的汽車、電視機、電腦、
手機和衣服有一部分是來自亞洲的。
這份協定在地緣政治上的意義大於經濟。如澳洲學者薩爾瓦托·巴博內斯(Salvatore Babones)
在《外交》(Foreign Affairs)雜誌上所寫，它「首先是向海外傳播美國利益」。包括澳洲
、越南、馬來西亞在內的許多環太平洋國家對此也是支持的。
他們之所以支持是因為，他們希望有一個強勢的美國存在，以制衡中國在亞洲的勢力。這些
國家和中國有著緊密的商業往來，但他們擔心自己會成為繞著北京轉的衛星。相比中國模式
，他們更喜歡美國模式。
這就是為什麼他們願意在知識產權、污染、工會等問題上引入美式規則，儘管這些規則在國
內引起了一些政治對峙。
如今川普拒絕了這些有意成為盟友的亞洲國家，中國會試圖和它們中的某些國家達成另一種
貿易協議。一旦成功實現，中國在亞洲將有更大的影響力，由此也將建立一個更殘酷的經濟
體系，版權、勞動者權利、產品安全和環境將不會得到很認真的對待。
與此同時，北京將把川普罔顧法律的做法當做證據，證明美國不過就是一個自私自利的交易
型國家。畢竟美國因為對自己的一個鄰國有不滿就威脅要發起貿易戰，還粗暴對待它的少數
族裔。
川普的外交政策在初期顯露的特徵是外強中乾。某種反泰迪·羅斯福主義。現在的白宮不要
輕聲細語地說話但手上揮舞著大棒，而是選擇大聲嘶吼，以掩飾自己對大棒的力度缺乏信心
。
最有能力去抑制損失的人，是那些把自己看作強勢美國倡導者的共和黨人。鮑勃·考克(Bob
Corker)、約翰·麥凱恩(John McCain)、馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)等國會議員在這屆政
府掌握著足夠多的力量，可以用多種方式去影響它。
他們需要問自己的是：迄今為止，我們的敵人和對手是如何看待川普政府的？