[新聞] 交車沒3個月...2800萬大牛遭闖紅燈撞爛 

作者: leon105 (@@)   2017-02-06 10:36:07
ETtoday
交車沒3個月...2800萬大牛遭闖紅燈撞爛 維修300萬↑
台中50多歲的尤姓機車騎士因為貪快闖紅燈左轉,不但撞爛對向2800萬藍寶堅尼的「下巴
」,自己也摔飛大腿骨折。25歲賴姓駕駛相當無奈,畢竟這輛千萬大牛才交車不到3個月
,加上葉子板、水箱罩等部分必須等德國原廠報價才能維修,目前粗估修車費高達300多
萬。
25歲的賴男4日駕駛價值2800萬的藍寶堅尼白色超跑準備回飯店,卻在行經台中永春東七
路遭50多歲的尤姓騎士違規闖紅燈左轉撞上,撞擊力道之大連保險桿都近乎全毀,水箱也
因此破裂,尤姓騎士則當場倒地昏迷。
車禍的照片被上傳到網路,部分網友只看照片以為是超跑肇事紛紛留言罵車主,讓賴男覺
得很無辜,「就這樣被撞我還莫名其妙被罵,大家看完影片就知道我完全是沒有錯的。」
然而,千萬超跑的維修費用相當龐大,光是保險桿就要價120萬,其他像是葉子板、水箱
罩等部分還要向德國原廠訂製,必須等到原廠報價後才能維修,目前初估費用已經高達
300多萬。
對於才交車不到3個月就遇上車禍,賴男無奈表示,「維修就只能看原廠報價了,會看對
方後續處理事情的態度決定是否求償。」至於撞到左大腿骨折的尤姓騎士目前仍還在醫院
治療中。
http://www.ettoday.net/news/20170206/861090.htm
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-02-06 10:36:00
先嘴受害者 狂
作者: LUXGEN711 (海大富)   2017-02-06 10:37:00
很多酸民檢討他幹嘛開那麼好的車上路讓人撞.....
作者: jorden (William)   2017-02-06 10:37:00
這賠不起吧......
作者: roalan   2017-02-06 10:37:00
尤姓騎士應該不想醒來了
作者: huei252 (雨快快停)   2017-02-06 10:37:00
300多萬
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-02-06 10:37:00
保險公司或成最大輸家
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-02-06 10:37:00
25歲 真勝利
作者: weisenter (我想當帶給別人幸福的人)   2017-02-06 10:38:00
闖紅燈左轉 真的有夠三寶
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2017-02-06 10:38:00
垃圾三寶應該希望一覺不醒ㄅ
作者: Despairile (.....)   2017-02-06 10:38:00
小三寶 vs 25歲勝利組
作者: rothenberger (經營之神 戴勝益)   2017-02-06 10:38:00
台中一堆廢物八+9
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-02-06 10:38:00
不是還蓋帆布 拆車牌
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 10:39:00
25歲開這車 不是老爸有錢就是開外掛
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-06 10:39:00
闖紅燈花300多萬 讚唷
作者: m06m06no1 (元元)   2017-02-06 10:40:00
騎機車的後悔當初為什麼不直接撞死就不用賠了
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-02-06 10:40:00
脆弱DER超跑還是來天龍國開吧,南部只會被三寶給毀惹
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-06 10:40:00
開心
作者: scum5566 (你好宅)   2017-02-06 10:42:00
人家25歲開大牛,我25歲只有一台機車,幹
作者: DudeFromMars ( )   2017-02-06 10:42:00
不靠爸做什麼事業可以買2500萬的超跑? 如果有這種能耐早就上新聞了吧
作者: gs951117 (鍵盤醫檢師)   2017-02-06 10:42:00
垃圾三寶活該
作者: DudeFromMars ( )   2017-02-06 10:43:00
蠻好奇背景的
作者: js9650611 (很問號)   2017-02-06 10:43:00
勝利富二代QQ
作者: jiouje (JioUje)   2017-02-06 10:44:00
右肩投球的那位?
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2017-02-06 10:44:00
一定是靠爸族 自己賺的一定是個很知名人士
作者: Whitening (whitening)   2017-02-06 10:44:00
25耶!超優秀der
作者: rv0918 (Lee)   2017-02-06 10:44:00
50多歲還骨折 怎麼賺錢還啊 怎麼退休啊 活該哈哈
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:45:00
有時覺得這種超跑的索賠應該有上限 如果今天雙方責任各半
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 10:45:00
自己賺的不一定知名啊 例如詐騙 販毒之類的
作者: rv0918 (Lee)   2017-02-06 10:46:00
你只想到你自己啊
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-02-06 10:46:00
沒不合理阿 闖紅燈 還左轉的 爽
作者: LianD   2017-02-06 10:47:00
這種有錢人 不會計較那麼多吧 人沒事就好
作者: as981134 (xa981134)   2017-02-06 10:47:00
沒錢就要保保險啊
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 10:47:00
你可以保保險去賠
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-02-06 10:48:00
8XL也是出事情大家才認識阿
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 10:48:00
不過理賠金額可能會不夠還是要自己貼
作者: jimli (阿健)   2017-02-06 10:48:00
25歲就有牛開 有錢真好
作者: LUXGEN711 (海大富)   2017-02-06 10:48:00
刮到當然不計較 整個撞爛還不計較!? 她是有錢不是菩薩~
作者: erickruklin   2017-02-06 10:48:00
這歲數不靠爸開牛? 至少95%以上不是正當職業啦,警
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:48:00
車險財損也不可能賠到幾百萬 騎機車又很難避免遇到超跑
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2017-02-06 10:48:00
窩願意給25歲賴男肛 <3
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:50:00
實務上就發生兩車相撞 A車主責任較大 但因為車子比較貴
作者: erickruklin   2017-02-06 10:50:00
我覺得窮酸還不想賠錢比較不合理
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-06 10:50:00
做什麼職業跟車子被撞是兩回事 鄉民學不會一碼歸一碼
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-02-06 10:50:00
又是台中,再闖紅燈啊左轉啊,哈哈哈鄉民就只會嘴砲啦
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 10:51:00
誰跟你索賠上限啊 責任歸屬 錯完全是他 如果正常能拿300 我幹嘛無緣無故要幫你負責你要賠我的?
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 10:52:00
又沒人說他做什麼職業活該被撞 不知道在自以為什麼
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-02-06 10:52:00
機車第三人損保500萬才夠了
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-02-06 10:53:00
大牛車主會被告過失傷害,能注意而未注意所以有過失。
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-02-06 10:53:00
台灣交通為什麼會亂?就是因為機車太方便,方便到程度低到應該騎腳踏車或代步器的三寶也上路。
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 10:53:00
如果是互撞都有錯再說 啊就白目三寶闖紅燈 還違規左
作者: ailenafang (拉姆雷姆都我的)   2017-02-06 10:53:00
25歲....
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:53:00
舉例 A車價值1000萬 B車100萬 兩車相撞 責任8:2 受損情
作者: eval (我說話中肯實在)   2017-02-06 10:54:00
責任輕的一方賠比較高? 修車不用錢逆?
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-06 10:54:00
想帶風向的鄉民生氣了
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-02-06 10:54:00
沒撞殘對方,大概拘役可役科罰金甚至緩刑2年,很輕了。
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:55:00
況差不多 但A車要修100萬 B車只要10萬 變成B車倒賠54萬
作者: lr44 (...)   2017-02-06 10:55:00
財產瞬間歸零 XDDDD
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 10:56:00
看水管的影片,請問這個路口是不是也要兩段式阿?
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:56:00
2個人互毆 不會因為有錢的一方命比較值錢另一方就要賠比
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-02-06 10:56:00
民事上機車會慘賠...就看能不能和解:不告傷害賠少一點
作者: fr373969 (Brian)   2017-02-06 10:57:00
GG
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 10:57:00
闖紅燈右轉,根本不值得同情,車主還真衰
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:57:00
較多 但是車子相撞 撞到貴的車就倒楣了 即使你的責任較輕
作者: madeinhell (whocares)   2017-02-06 10:57:00
死好
作者: Heiken (heiken)   2017-02-06 10:58:00
台中有幾個行業很有名
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 10:58:00
這問題要正視 每個人都是天天走路騎車開車在路上 哪天遇到大牛不小心A到 財產瞬間歸零 這樣真的合理嗎?
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-06 10:59:00
機車騎士告傷害不一定會大贏啊 怎麼預設殺價成功呢??
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 10:59:00
這問題要改善 就是要有錢人活該被撞的意思嗎
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 10:59:00
本來就是這樣啊...連人命都能用價值衡量了...這種財產的東西更清楚
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 11:00:00
看到貴的車 就閃遠點 照交通規則來
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:01:00
如果大家覺得窮人開爛車就活該倒楣一點 那我也沒話說
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2017-02-06 11:01:00
上面自己打錯,sorry自己更正一下
作者: milkwind (hi~)   2017-02-06 11:01:00
應該是詐騙集團XD
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2017-02-06 11:01:00
總之先出險結束這回合
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:01:00
我覺得合理啊...如果每個人都沒事 你管他是什麼車多少錢? 意外發生都是會有因果的
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-06 11:01:00
自己照交通規則走,就是對方要賠了. 幹嘛怕賠錢?
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:02:00
窮人開爛車跟有錢人開好車 都要小心啊...沒事幹嘛要
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 11:02:00
開爛車不見得是窮
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:02:00
大家就祈禱你一輩子都不要違規 自動避開超跑的百米範圍
作者: lovecmgirls   2017-02-06 11:02:00
真的正視請你去保足保險阿 不然買超跑就活該被撞喔
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:03:00
絕大多數時候的肇事都是雙方互有過失 誰敢保證自己開車
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:03:00
今天是大牛完全違規 機車被撞 完全合情合理之下 機車方不會賠到死 但是人命就難說了
作者: dodo577 (dodo)   2017-02-06 11:04:00
垃圾違規機車
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-02-06 11:04:00
sorry注意,就算對方違規,撞上去也無法主張完全無過失
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:04:00
今天的案例騎車的確實活該 但是如果我上述講的過失比8:2
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:04:00
又在開地圖炮 說什麼一輩子不要違規 懶得理你啦 自己
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 11:04:00
不懂的話拜託你別上路 會怕就保保險
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-06 11:04:00
有錢人100萬 賠8成 他會無聊跟你窮人撞嗎?
作者: lovecmgirls   2017-02-06 11:05:00
所以你保險就保多一點阿
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:05:00
最好你開Toyota會去保撞到超跑的財損責任險
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-02-06 11:05:00
那你就乖乖開不要闖紅燈去撞人啊。
作者: luismars (ㄚ卜)   2017-02-06 11:05:00
最常見就「能注意而未注意前方狀況」,會背1~3成過失。
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:05:00
所以你去撞超跑 關別人啥事 ㄏㄏ
作者: lovecmgirls   2017-02-06 11:06:00
為什麼不會 自己風險意識不夠就不要該該叫...
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 11:06:00
那你就開toyota活該賠到死囉
作者: thereafter (thereafter)   2017-02-06 11:06:00
蘋果新聞 賴男是洗車員 不是車主.....
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-06 11:07:00
有次在雪隧跟到一台911GT3 我又不能變換車道 離超遠der
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-06 11:07:00
有保險不保 要人家自己貼錢修車 不知道什麼心態
作者: eval (我說話中肯實在)   2017-02-06 11:07:00
不懂交通規則就別上路...
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-06 11:08:00
所以有錢人 活該被撞還要自己賠嗎?
作者: ohlong (強森)   2017-02-06 11:08:00
活該賠到死啊 誰叫你騎爛車還違規 沒錢還賭身家
作者: N48212   2017-02-06 11:08:00
老三寶vs25歲勝利組
作者: freef1y3 ( )   2017-02-06 11:08:00
所以某樓被騎腳踏車撞到都不會跟對方索賠? 好佛心喔
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:09:00
意外也有保險給你 說真的啦 該閃就閃 不要在那邊鐵齒閃得多 意外自然少甚至不會發生 一直鑽牛角尖 到時候真的意外 你再拿出這套說法 你還是等到賠到脫褲子吧
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-02-06 11:10:00
現在出車禍 就要身家調查? 鄉民真的棒棒
作者: thereafter (thereafter)   2017-02-06 11:11:00
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:11:00
因爲鄉民會眼紅啊 啾咪 我也會啊 不過跟柯p講得一樣
作者: lovecmgirls   2017-02-06 11:11:00
而且其實不少有錢車主遇到"態度好"的肇事者
作者: lovecmgirls   2017-02-06 11:12:00
會給予酌情減免
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:13:00
各位看看自己保的車險賠對方的有無300萬的保額再來說活該
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:13:00
真的 上次在新莊不就是這樣 那個車主也幫忙很大 雖然他也是無緣無故被親屁股啊你就撞到人了不是活該不然應該嗎?
作者: Mulsanne   2017-02-06 11:13:00
白痴網友仇富仇成這樣
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:14:00
是真的處理過輕微過失的就因為對方的車比較貴反而要多賠
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:14:00
自己保不夠 怪對方車子太貴 希望在路上不會遇到
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-02-06 11:14:00
25歲
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:15:00
別再25啦 看新聞 他是員工啊 幫人開回家的啊
作者: ogcman (笑談人間)   2017-02-06 11:16:00
正統富二代
作者: syterol (小賊)   2017-02-06 11:16:00
明明推文再講的案例是爛車被好車撞,好車責任大,但爛車賠較多
作者: freef1y3 ( )   2017-02-06 11:16:00
騎腳踏車的也沒錢保撞toyota的險啊所以被腳踏車撞就請某樓吞下去吧
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:17:00
總算有點頭腦清醒的人 不是每個事故都像今天這個案例一樣
作者: syterol (小賊)   2017-02-06 11:19:00
台灣有7000萬的風神在路上跑?你說我該保多少?
作者: simo675891 (simonbear)   2017-02-06 11:20:00
這不就是保險嗎...你保醫療 也是有分高低的啊...
作者: milkwind (hi~)   2017-02-06 11:22:00
靠,原來是洗車員
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-06 11:23:00
走路也要保被風神撞到的險 這就是保險
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-02-06 11:23:00
絕大多數人的車應該都不到100萬 現狀就真的自求多福
作者: syterol (小賊)   2017-02-06 11:24:00
應該立法訂為責任小的那方,賠償上限是對方賠過來的金額
作者: freef1y3 ( )   2017-02-06 11:24:00
所以被腳踏車撞會有人吞下去嗎? 邏輯要一致啊
作者: navalmouse (Whisper)   2017-02-06 11:24:00
拜託先去搞清楚損害賠償目的是甚麼好嗎?
作者: syterol (小賊)   2017-02-06 11:26:00
假如我責任大,我撞腳踏車,我當然吞阿腳踏車責任大,他撞我,我幹嘛吞
作者: eval (我說話中肯實在)   2017-02-06 11:27:00
54萬怎麼算的 先去重算啦
作者: freef1y3 ( )   2017-02-06 11:27:00
如果腳踏車也有責任呢? 比如你超速他騎車不穩亂飄?
作者: syterol (小賊)   2017-02-06 11:28:00
看肇事比例啊,只要我低我就吞說錯,是我高我吞
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-02-06 11:31:00
這機車騎士賠的了?
作者: ccucwc (123)   2017-02-06 11:33:00
25歲 我還在騎光陽125
作者: Shayton (Equilibrium)   2017-02-06 11:34:00
車是他的嗎?
作者: chenjasen (阿聖)   2017-02-06 11:38:00
垃圾騎士
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2017-02-06 11:44:00
搞不好又用鬼島法律第一條過失傷害又是汽車賠錢
作者: fit8590 (damaga)   2017-02-06 11:44:00
看到這篇 上一篇有一樓還說破保桿只要幾萬了事 只能呵呵
作者: f124 (....)   2017-02-06 11:45:00
老爸有錢真好 有錢該死
作者: tomwu770926   2017-02-06 11:45:00
之前不就有個超跑車主是毒販被封水泥……
作者: apopo911   2017-02-06 11:53:00
德國原廠 我還Wiki了一下 真的被VW集團買走了
作者: OkazakiNaoki   2017-02-06 11:54:00
25歲,又是個富二代
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-02-06 11:56:00
這應該是車主的老豆才能決定的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com