※ 引述《amwkscl (amwkscl)》之銘言：
: 法律上
: 父母有扶養、監護...的義務跟權利
: 那要承擔法律責任，總要先確定親子關係吧？！
: 是不是該強制新生兒驗DNA惹？
: 只是做個確認的動作而已
: 應該不會造成什麼影響吧？
: 驗一下，好嗎？
認真回答~
這樣驗DNA是不信任老婆的表現
老婆知道你要驗一定跟你翻臉
就好像你說你台大畢業
可是隔壁賣豆漿的阿伯嗆你不可能
要你明天買早餐帶畢業證書來瞧瞧
這樣你不會超級不爽嗎?
同理可證
更何況與老婆的關係也不是隔壁賣豆漿的阿伯可比
彼此有更親密的關係與信任
因此
因此
我覺得政府直接立法強制新生兒驗DNA
等於是不信任所有的台灣婦女
非常不適合!
為什麼政府不強制結婚前的男子驗
有沒有愛滋病呢?

好啊我同意驗愛滋，那可以強制新兒驗dna了嗎

就是不信任又不好當面要求才想要立法強制吧

一樓就是怕戴綠帽 還好我沒這困擾 永遠....

愛滋應該要雙方都驗啊...

解套方法是讓老媽去驗自己孫子孫女的 DNA 反正婆媳不合

支持啊 都驗

驗啊！ 都驗！ 誰是愛滋高危險群我就不多說了

愛你的男人女人，就要讓他放心，驗都驗

婆婆去驗這問題會更大吧

甲甲才應該要強制驗吧

應該是比喻成面試比較對吧，帶畢業證書證明一下學歷很正常啊

我也覺得都要驗愛滋 這個我支持

這篇戰好大 左膠要崩潰了

婚前都驗 婚後也驗

為了豆漿店阿伯是沒必要證明給他看啊你連證明給老公看都不願意講信任兩個字只是砸自己的腳辣