※ 引述《zxcft921843 (粥籽魚我老婆)》之銘言：
: 原文恕刪
: 北北基-政治金融
任何國家都需要金融業，問題在台北的盆地金融業到底有多麼不可取代性？
國際依賴海商環境的金融中心，一般都是區域經濟圈，吞吐量最大的港口城市
EX 京濱、阪神、上海、港深、新加坡、紐約、洛城舊金山
仰賴歐陸市場的金融中心，如法蘭克福、蘇黎世、盧森堡，也幾乎是歐陸的中心位置
而台灣身為島國，四面環海，製造業發達，出口也是最重要的經濟命脈
在物流 = 錢流的海商環境，何以吞吐量如此小的台北港＋基隆港
沒有空間腹地，也沒有良港航道、地理優勢，外加脆弱的災害環境
卻讓北市成為台灣不可思議的「金融中心」呢？
除此之外，台北當台灣「金融中心」這麼多年
又幫台灣在世界金融圈發揮多少影響力？
還是完全走不出去毫無競爭力？
: 桃園-航空運輸 輕工業
: 新竹-科技（竹科）
: 台中-精密機械 傳統產業
: 嘉義-農業城市
: 台南-文化 科技（南科）
: 高雄-航運 港務金融 工業基礎
: 花蓮-觀光
: 其餘縣市除了依附鄰近大城市成為他們的後盾外
: 亦當發展在地特色
: 一堆低能兒每天想著把首都遷走或鞭台北就能讓台灣經濟回到往日榮景
: 沒想過台灣在國際地位的處境、垃圾民粹、垃圾官員還有垃圾派系才是台灣停滯不前的主
: 因嗎？
: 台灣各個城市各司其職
: 並且想辦法發揮他們的正確的優勢
: 才是解決之道不是嗎
: 高雄花一堆錢投到放煙火做表面功夫負債累累
: 然後怪台北吸血蟲
: 我是覺得有點ㄏㄏ啦
完全同意台灣應該就其區位優勢，帶動產業發展發揮特色，這種理想大家都是一致的
不過還應著重首都應以特區形式，離開商業繁盛的都會區，讓行政機能單純化
資源、政策離開裙帶關係、官商勾結的枷鎖，回到應該去的地方。
試想，原本中央規劃北中南 3 個科學園區，而台北市自弄了個內湖
如今多數科技產業的總部就在內湖
這種現象導致高薪低污染、看好未來發展的金融、科技、教育、政治、生技醫療
全部都在北市，難道不是在掠奪其他地區及台灣本身的未來嗎？
請支持「政府應積極辦理中央行政機關以特區形式設立於臺灣中南部」
§ 連署請按 → http://tinyurl.com/PFCCTW0
僅需按下「我要附議」並於信箱通過認證即可。
更了解北部減壓、中央機關南遷、區域機會平權等議題，請走訪
§ 官方專頁 → https://www.facebook.com/PFCCTW/
§ 資料引用 → 維基百科