作者:
qq204 (好想放假...)
2017-02-06 15:12:171.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
「你走得掉？」恐嚇推銷判無罪 因被害人不怕
3.完整新聞內文:
推銷員出言恐嚇買家，卻被判無罪！台中有名大學生準備搭火車回家時，遇到推銷員強迫
他買2千元手機包，還出言恐嚇，「我後面還有很多人，你覺得走得掉嗎」，大學生為了
脫身達成交易，不過事後他決定提告對方恐嚇取財，只是開庭時，法官問大學生，你害怕
嗎，他回答，我是擔心搭不上火車，法官就是因為這句話，判定他沒有心生畏懼，也不擔
心自身生命安全，所以判推銷員無罪定讞。
還原交易過程，黃姓推銷員對大學生說有業績壓力，希望對方能幫忙買2千元手機包，剛
開始學生拒絕，沒想到推銷員竟然說，我後面還有很多人，你確定走得掉嗎，涉及恐嚇，
為了脫身達成交易，但最後因為沒錢買車票，要回800元，男大生越想越氣憤決定提告，
但不管一審或二審，推銷員都被判無罪。
原來判決無罪原因是大學生的一句話，開庭時，台中高分院法官問他，你聽到對方說有群
眾推銷 ，會不會害怕，他說有一點 ，但理由是怕搭不上火車回不了家，法官認定未心生
畏懼，不構成恐嚇取財。火車站附近人多，推銷員也多，推銷手法百百款，但大學生擔心
的是回不了家，不是自身生命財產安全，即使本來對方涉嫌恐嚇取財，也幫他逃過刑法刑
責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/local/704988
5.備註:
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-02-06 15:12:00法官重新定義恐嚇
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2016-02-06 15:12:00幹你娘
作者:
jgjisnew (全家就不是你家)
2017-02-06 15:13:00重新定義
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:13:00多說多錯 另外備註 恐嚇本來就要受害人新生畏懼
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-02-06 15:13:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-06 15:13:00法官正確，是被害人不懂說我好怕罵法官之前，先去翻翻條文好嗎?
作者:
op111925 (胖å)
2017-02-06 15:14:00大學生是白癡嗎= =
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-02-06 15:14:00學到了 以後都說好怕 就可以告恐嚇罪
作者: agong (agong) 2017-02-06 15:14:00
跟同法官這麼說 一定沒事(轉頭
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:14:00明明只要說自己很怕被打 才買的 就好了 偏偏要多嘴說怕搭不上火車
作者: MacOSX10 2017-02-06 15:15:00
被殺就搭不上火車了 法官想不到這個問題
作者:
op111925 (胖å)
2017-02-06 15:15:00為了裝勇敢白白損失2千元, 哪間學店的這麼智障= =
作者: gihunter (gihunter) 2017-02-06 15:15:00
這學生應該沒有問過律師
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:15:00提告恐嚇罪條文也不看清楚一點 說溜嘴了吧
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-06 15:15:00有問過律師一定會跟你講說你要講我好怕喔~
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-06 15:17:00是這樣沒錯丫 要畏懼才算
要件就是心生畏懼阿，你又要提告又說自己其實不怕 XD
作者:
sai511477 (第一手大元)
2017-02-06 15:17:00問被強姦的有沒有爽? 有爽 合意性交 無罪
作者: Hooz (鬍子) 2017-02-06 15:18:00
又一個白痴法官 這些人渣才這麼囂張
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-02-06 15:18:00反正遇到糾紛就先告恐嚇罪 上法院說自己好怕 一定贏
學生有點蠢 買東西+要告也不先上網做做功課 = =
作者:
dacapo (Dacapo)
2017-02-06 15:19:00妨礙自由應該會成了吧? 或是強制罪之類的
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-02-06 15:19:00
恐龍法官
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-02-06 15:20:00不怕還掏錢 到底在講三小
作者:
k44754 (9527)
2017-02-06 15:20:00靠非 要告也不找律師 有夠蠢
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2017-02-06 15:21:00不是法官的錯 是智障法條的問題 一堆洞
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2017-02-06 15:22:00蠢大學生
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:23:00程度真差 要類比強姦 是法官問"有沒有違反你意願?"結果受害人說"沒有" 那當然是無罪阿 滿頭問號
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-02-06 15:23:00法匠
作者: qqq771015 2017-02-06 15:23:00
告強制罪贏面還比較大
作者: thecc 2017-02-06 15:24:00
社會經驗太少吧，以後就懂了
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:24:00蠢不是錯 蠢不翻書還上來討罵就是你的不對了
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-06 15:24:00
這法官有事嗎
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-02-06 15:25:00
告恐嚇然後說不怕...
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-06 15:25:00
所以隨便恐嚇人 要對方害怕才成立?
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-02-06 15:26:00當下要錄影錄音加報警。
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-02-06 15:27:00
這不是構成要件的問題這是國語字典的問題
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2017-02-06 15:28:00
鬼島法官不意外
上面那位會那樣問你 就是那個答案 很重要 不然幹麻問呢
作者:
koster (斯特隆)
2017-02-06 15:28:00這我同意法官 告恐嚇又說自己不怕 恐嚇什麼?
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2017-02-06 15:29:00你不怕那怎麼算「恐嚇」...
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-06 15:29:00法官和條文都沒問題，單純就是年輕人就是年輕人
作者:
shaqie (shaq)
2017-02-06 15:29:00不怕怎麼算恐嚇
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2017-02-06 15:30:00恐嚇的定義本來就是使人心生畏懼啊，你沒畏懼是在恐嚇三小
作者: suntex (中產小市民) 2017-02-06 15:32:00
法官聽到大學生的回答才愣住吧 浪費我的時間開庭
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:33:00看噓文就知道鄉民程度差的也是很多 字都看不懂法官:林北忙的要死 你跟我說不怕??
作者:
mirce (楓葉)
2017-02-06 15:34:00都唸到大學了 還這麼…… 大學生水平堪慮
作者: gohst1234 (阿龍) 2017-02-06 15:34:00
反言之若看到肥宅就害怕可以告他恐嚇嗎
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2017-02-06 15:35:00
哈哈 其實也沒錯啊 如果你不怕怎麼告他恐嚇
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:35:00你說你怕 法官還有自由心證的空間啦 不然你說肥宅約女森出來就被告恐嚇怎麼辦啊你自己說不怕 那就沒救了阿
作者: roalan 2017-02-06 15:37:00
只能說這大學生太蠢 給你好牌還不會打自己都說不怕 告恐嚇是告的成喔
作者:
pony666 (不要踩到我)
2017-02-06 15:39:00(づ ‧ ω ‧ )づ一定是學店 呵呵
作者: dodo577 (dodo) 2017-02-06 15:40:00
智障法官。請大家打電話給選區立委施壓改革恐龍法官
作者:
solsol (亂風)
2017-02-06 15:40:00所以怕影響行程不算怕?
作者: garcia (極惡外星人) 2017-02-06 15:42:00
都知道要告人了還不演一下
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-02-06 15:42:00工殺小
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-02-06 15:43:00大學生都知道告人了還不演一下...
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-02-06 15:44:00怕搭不到火車是心生 畏懼喔XD嶄新的想法
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2017-02-06 15:44:00妨礙自由吧
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-02-06 15:44:00一堆法盲看了都逼挨
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-02-06 15:48:00大學生自己都說 擔心搭不上車了 要法官怎麼判?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-02-06 15:51:00
只能說給的教訓 有個好律師的重要性律師的好處是在幫助你[說話]好贏得官司只有傻子才會相信出社會誠實是重要的
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2017-02-06 15:52:00....白癡大學生 告了還不做點功課？
作者:
popbitch (that's it)
2017-02-06 15:53:00什麼手機包要這麼貴，不算詐欺嗎
作者:
senior (希尼爾)
2017-02-06 15:53:00無知不是罪 丟臉的是無知被打臉還要出來幹幹叫
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-02-06 15:53:00
不算 他並沒有用騙術
有恐嚇的行為 跟怕不怕有相關嗎那下次我假裝要殺法官 只要沒殺就不算囉
作者:
popbitch (that's it)
2017-02-06 15:55:00還有，我在火車站遇到任何想搭訕都是不看不交談馬上閃人200%都是推銷傳教問卷
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-02-06 15:56:00
恐嚇在法律上是有定義的,要受害人有害怕才行