1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:主動攔查酒駕績效較高 3警對車禍案動手腳遭判刑1年
3.完整新聞內文:
新北市警三重分局重陽派出所兩名員警巡邏發現車禍，通知同事攜帶酒測器，吳姓肇
事車主酒測值達0.69；由於巡邏主動攔查酒駕、線上立破的公共危險罪，比起因車禍
發現的酒駕，績效獎勵高出許多，三名員警竟將全案改成員警「主動攔查」，新北地
院審酌3人是績優員警，沒有前科，今天依偽造文書罪將3警分別判處1年徒刑、均緩
刑3年。
判決指出，2014年8月1日晚間9時許，重陽派出所呂姓、林姓員警巡邏經過新北市三
重區集賢路與三信路口，發現吳姓車主開車追撞陳姓車主，通知同事林姓警員攜帶
酒測器前往，確認吳酒駕、要依公共危險罪移送；至於雙方車主因是輕微車禍，自
行達成和解。
員警為了主動攔查酒駕、線上立破公共危險罪的績效獎勵，竟跟吳姓肇事車主商量將
全案改成員警「主動攔查酒駕」；員警跟吳說：「酒駕肇事會被判比較重，建議改
為沒有肇事被攔查」，吳同意後，員警便在刑案通報單上大動手腳，順利取得分局嘉獎。
案經同事檢舉，檢調偵辦，法院審理時，三警僅承認客觀事實，但均否認有偽造文書
的主觀犯意；二位林姓員警辯稱他們確實是看到兩輛汽車在馬路上位置異常，主動上
前攔查，發現有人酒駕，由於現場並沒有人受傷，他們便以公共危險罪移送。另一名
呂姓警員則聲稱後續移送都是另外二人所為，與他無關。
新北地院參考三人在調查局、地檢署的供詞，以及相關證人證詞，認為3警在法院所辯
均是事後卸責之詞，均不可採；考量三人素行良好，僅因一時失慮而犯錯，所犯情節
也不算嚴重，且過去辦案績效良好、仍有大好前途，今依觸犯公務員登載不實文書罪
判3警有期徒刑1年、緩刑3年，2名林姓警員另須繳交公庫10萬元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/2/2268279
5.備註:
僅承認客觀事實，但並沒有犯意...