Re: [問卦] 當今華人世界第一文豪

作者: aliconcon (阿里空空)   2017-02-07 02:40:32
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 李敖曾說:「五十年來和五百年內,中國人寫白話文的前三名是李敖、李敖、李敖,
: 嘴巴上罵我吹牛的人,心裡都為我供了牌位。」這段名言,看起來又不夠謙虛,
: 但李敖說,我是很謙虛了,本來三千年內白話文的前三名都是我的,我只算五百年,
: 少算兩千五百年,其謙虛可想!
: 剛剛問了幾個大陸人 也說 李敖是這個時代最強的中國文人
: 恐怕後繼無人
: 還有沒有比李敖強的?
: 有卦嗎?
放屁...
李敖是什麼東西
光他說的「中國人寫白話文的前三名」,會是哪些人?
光以「白話文」來說好惹
施耐庵、曹雪芹、吳敬梓、西遊記的作者、蘭陵笑笑生、劉鶚……
一大票都超越李敖 !
這些作家寫的小說都是白話小說哦!
ok,李敖沒常識,沒有把白話文限定於五四後的白話運動。
本佛幫李敖來限定一下,
是五四後的白話文運動的偉大作家。
抱歉,李敖還是排不上前三名。
魯迅、沈從文、胡適、梁啟超……
一票人超越李敖不知道幾光年
李敖是狂,程度就和禰衡一樣狂。
禰衡是東漢名士文學家,他罵曹操,曹操不敢殺他,
於是曹操故意把他弄到黃祖那裡,讓黃祖殺了他。
站在曹操的角度來看,禰衡這個名士文學家不能亂殺,怕有罵名。
站在歷史的角度來看,曹操的文名根本不知道超越了禰衡幾光年。
照歷史的軌跡來看,禰衡是啥東西,根本比不上曹操一丁點。
但是相信禰衡在東漢末之時,應該也是自以為自己是當代名人,無人能及吧。
李敖程度,頂多和禰衡一樣。
空留狂名而已。
要排前三?還早的咧。
連高行健都拿到諾貝爾文學獎惹
李敖咧 呵呵
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2017-02-07 02:41:00
嘻嘻
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-07 02:45:00
禰衡很雞掰 打個單機三國志不知道在嗆三小
作者: kuzu (可愛的廢物)   2017-02-07 02:48:00
雖然我真的不喜歡他 但你怎麼知道幾百幾千年後人給李敖的評價?陶淵明在當代本來評價也沒那麼高
作者: pkking5566 (PK王)   2017-02-07 02:58:00
實際上 你也只是為反而反 講不出個所以然
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2017-02-07 03:01:00
別醬嘛
作者: kuzu (可愛的廢物)   2017-02-07 03:08:00
我也不喜他過度膨脹 但我覺得你對他的評價太苛刻了 我認同他沒有他說的那麼好 的確不及前人 但是不至於那麼一文不值。而諾貝爾文學獎我認為也有其他考量 不能完全以此評斷地位 張愛玲寫得那麼好 怎沒得獎?反過來說 莫言很強但是比莫言寫得好的還多著 不能以有沒得獎論
作者: LordSo (Yesterday)   2017-02-07 03:27:00
至少這篇判斷邏輯很明確
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2017-02-07 04:51:00
你看錯了 他是說50年前到500年後 沒有算進你說那些人簡單說就是胡適之後 李敖是第一人
作者: cnbaedone (sffds)   2017-02-07 06:30:00
近50年 提一堆古人幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com