如題，事情是這樣的
昨天小弟的朋友約在附近的豆漿王吃宵夜
梳洗罷，穿上大衣帶著耳機就騎車出門了
停車時後面突然有兩個警察停在我車尾燈後面（近到我倒退出不去那種），說道：「不好
意思請你出示一下身分證」
拿給他們後，他們倆檢查完就騎走了
後來想想應該要問咱台灣的人民保姆攔查的原因為何
是說警察在合理懷疑的情況下可以半路攔人嗎？
我昨天只是騎我媽的粉紅色電動摩托車啊這樣都要攔我QQ

本來就可以啊

可以，但是你也可以要求看他證件

疑似犯罪吧只要他有提出合理的懷疑你的理由 你就不能拒絕 反之

你其實可以拒絕 然後警察就會用妨礙公務威脅你

就可以拒絕

可能你長太率，想趁機搭訕帥

垃圾中華民國警察專門欺壓良善台灣百姓

你去Google 警察職權行使法 第六第七條就能理解

為什麼不能.....

其實你當下的反應應該是先問他說 你是基於什麼理由要我出示證件 如果他沒說出理由 實際上是可以拒絕的 但是上法院時 你就要提出警察從頭到尾都沒有說出理由的影片

鏡子(遞

沒有合理的理由 警察就沒資格對你行使公權力賦予的權力(行使相對的權力就要相對的條件達成) 那些說為什麼不行 或是認為警察就一定對的看看就好 警察只是行使法律賦予它的責任而已 他不代表正義 如果警察=正義 就不會有這些 http://i.imgur.com/9PVg2Hq.jpg

別當刁民啦 配合一下會死Zz

遵循法律拒絕就要被說刁民 意思就是警察地位比法律高?

你有沒有想過是臉的問題?

個子高壯，騎乘一台粉紅色的電動摩托車？

北爛警察濫法律 先說明懷疑的理由都不會 直接大聲喝斥了啦 還給你問勒 不給看就是有鬼 烙人帶回警局 誰管你法律保障什麼權利 爛警察爛法條 蒐證申訴也不痛不癢啦笑死人的還被警察弄上媒體辦你妨害公務 一堆媒體還下什麼爛標題 真他媽鬼島

隨機攔查 不就是個理由?