[FB] 朱宥勳 試算年金改革

作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-02-07 18:29:41
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
作家朱宥勳見考試院的周玉山說年金改革「砍到見骨」,於是自己試算了一遍。詳見內文

FB連結:https://goo.gl/ZIrDQS
FB內容:
看到考試院的周玉山說年金改革是「砍到見骨」,前幾天我剛好有跟家人討論到,依照目
前最新的方案算了一下家人可能的退休金。手動算過之後,終於比較清楚現在是在演哪齣
了,簡單筆記如下,並且加入一些我自己的想法。是不是真的砍到見骨,可以動手算算再
說。如果有人更清楚其中關節,歡迎補充修正~
1.
目前的進度規劃是三月底以前要把草案送進立法院。所以前面討論得轟轟烈烈的,都還不
一定會通過成為現實。為什麼要提這點呢?因為根據家人的說法,學校裡面的人事會三天
兩頭丟新的方案和公式給大家,然後很多人搞不清楚立法程序,所以就覺得過去一年裡面
改了好幾次,自己嚇自己嚇得人心惶惶。
2.
先定義一下基本名詞。以下是以中小學教師為藍本。
A. 實質薪資 = 本俸 + 各種哩哩扣扣
B. 所得替代率 = 每月退休金 / 退休前的每月實質薪資
C. 退休指標 = 年資 + 年齡
請先記住這幾個詞,因為等一下我們會在這幾個概念裡面轉來轉去。
3.
年金改革主要會改到兩塊:
a.適用「18%」制度者
b.不適用「18%」制度者
我們分兩段處理。
4.
首先是適用「18%」制度者,這比較簡單。(這塊好像大部份都已經退休了?)
目標就是把優惠存款利率的18%歸零,但是不是一次歸零,而是分成六年漸進式完成。第
一年先把利率砍為9%,第三年砍為6%,第五年砍為3%,第七年歸零。
但上述的砍法有個例外,就是所謂的「地板」——如果砍完之後,你的月退休金跟優惠利
息加起會低於「25000」元的話,就是砍到25000元為止;如果你的「月退休金+優惠利息
」本來就低於25000,那就不砍。
這是設定最低保障的意思。
5.
不適用「18%」制度者,算起來會稍微複雜一點。
首先,我們要先抽出「本俸」這項來看。如果你今年已達退休條件(條件等等會說),你
就是從今年起算,往前推五年,把這五年的本俸平均,得到「平均本俸」。這是我們計算
退休金的基數。而在接下來的十年間,你每晚一年退休,本俸的平均年數也要加一年。所
以你明年退休,平均的年數就是最後六年;後年就是七年,以此類推,直到所有人退休的
平均年份是「15年」為止。
因為每個人的本俸等級是隨著年資跳的,所以你往前平均的話,數字會比只取最後一年要
少。而你做越久,你本俸等級「封頂」的年數可能會增加,這樣平均起來就會變多。假設
我在最近兩年才封頂,立刻退休的話,就是「封頂年x2 + 未封頂年x3」;但如果我再撐
十年,就會變成「封頂年x12 + 未封頂年x3」,後面這項的「平均本俸」基數就會變大。
所以這是鼓勵(?)你做久一點的意思。
如果你是在職滿三十五年,會下修到:月退休金 = 平均本俸 x 2 x 60% 。
(在職年限越短,最後一個數字會越低。最低的是任職十五年就退休,公式就會變成「月
退休金 = 平均本俸 x 2 x 30% 」)
而我們從第2點又知道,這裡用本俸來計算,本來就會比實質薪資低(會少掉一堆哩哩扣
扣)。所以如果你真的找個實際的例子算下去,在職三十五年者的「所得替代率」大概會
落在70%左右。也就是說,你退休後每個月可以領到的,是最後在職月薪的七成左右。
6.
承上,但不是所有人都會直接調到最低數字。上述的「60%」或「30%」只是目標。如果你
現有的數字算出來超過這個%數的話,你會有一段時間的緩衝。這個緩衝,就是目標往上
加15%,分15年逐步遞減。
比如你是在職超過三十五年退休,目前的月退休金是本俸兩倍的90%好了(90%是我隨便亂
給的數字),那一旦改革方案上路,我們先砍到緩衝上限的75%(因為你的目標數字是60%
,有15%緩衝上限),這是你第一年的月退休金。明年會變成74%,後年73%,以此類推,
十五年後就會降到你的應有水準。
所以如果你是任職超過三十五年以上的資深人員,你此刻退休,在未來十五年的所得替代
率都會高於七成。
7.
對於在職人員來說,這還有一個眉角,就是「何時可以退休」。
以教育人員來說,目標是要在110年之後,達成「必須滿65歲」才能申請退休;且「退休
指標」(公式見第2點C)要在114年達到89才能申請退休。這兩個目標,同樣是漸進式達
成,中間有各種緩衝期,詳情請見下方連結裡面的第四頁。
而在比較近的107年到109年之間,你只要達到每個年度的指標數,就可以申請退休。比如
107年的指標數是82,那你今年55歲、年資達到27年就可以申請了。
這會造成的影響,是劃分了一區比較資深的人員,讓他們可以先退。但有一批年紀略小或
入行時間稍晚的人就要多做一陣子,比如你今年剛好50歲,年資也是27年,麻煩就會比較
大了。因為退休指標是從107年的82開始,每年加1;而你每多做一年,你自己個人的指標
數會加2(你長1歲、且多做1年),你得再追趕幾年,才能趕上這個落差。
8.
總而言之,年金改革的策略,大致上可以用「目標」、「緩衝」、「地板」和「流量」四
個關鍵字來理解。
目前的草案設定了改革「目標」,這是最後要達到的結果。(比如18%歸零)
目前的草案也設定了「緩衝」,在七到十五年之後達到上述目標。而這中間的過程,就是
行動者自己要開始未雨綢繆的時間了。
目前的草案設定了「地板」,不會讓18%的改革砍到低於退休金25000元。
目前的草案也設定了「流量」,透過指標數和年齡的設計,避免一大群人立刻退休,直接
把年金領到炸裂。
9.
我個人的想法是,以我們這個年紀的人的普遍收入來看,我們完全感受不到這個改革幅度
有什麼「砍到見骨」的。周玉山說他被砍了40%,即便屬實,他敢不敢出來講自己剩下的
還有多少?
錢被砍了誰都會痛,這大家都能理解。但你現在不痛,120年年金就會全數炸裂,到時候
很抱歉沒有錢就是沒有錢,你就算投降中共他也不會養你。即便是現在的方案,也只能讓
年金撐到133年。老實講,不管我以後會做什麼工作,我已經有了未來不會有退休金的心
理準備了。要擋的人可以繼續擋,反正最後沒錢了想來凹其他人的稅金,我們就街頭見。
10.
我也聽過不少公教朋友認為不公平,覺得自己比勞工繳得多,本來就應該領得比較多。但
這種數字比較法是模糊焦點的,你應該去算:你這輩子繳的錢,在退休後的幾個月內可以
「回本」?勞工又可以在幾個月內「回本」?
很抱歉,算出來的數字非常殘酷。即便是年金改革過後的版本,那個「回本」速度都不是
在同一個檔次上的。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: m21423 (WSH)   2017-02-07 18:31:00
垃圾資進黨 軍公教沒有人活得下去了
作者: agong (agong)   2017-02-07 18:34:00
中華民國才是吸血蟲
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-02-07 18:39:00
作者: hongtm (台灣加油)   2017-02-07 18:39:00
台灣國又是什麼呢?要軍公教領少那也跟勞工一樣繳少啊
作者: Whitening (whitening)   2017-02-07 18:44:00
嘖嘖,他寫得很實在只是沒多少人會看完
作者: ren0501 (米爾科)   2017-02-07 18:44:00
最後的意思說年輕的人到退休時有沒退休金的心理準備既然領不到退休金為何要繳年金?三好加一好?
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-07 18:46:00
寫的很紮實
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-02-07 18:47:00
35歲考上老師你要他70歲退休嗎,改不了就快滾
作者: Reichenau (RRR)   2017-02-07 18:47:00
挑自己有利ㄉㄅ
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-02-07 18:48:00
比國民黨還爛是怎樣
作者: ren0501 (米爾科)   2017-02-07 18:48:00
我有看完喔,請解釋年輕人現在繳錢但是將來不能拿回來,
作者: herro760920 (小希)   2017-02-07 18:51:00
寫的是對的,但無恥軍公教會只挑對他們有利的說國家
作者: ren0501 (米爾科)   2017-02-07 18:54:00
一堆人無視132年破產問題,還真是正確
作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-02-07 18:55:00
真的完全壓迫到老師的步數●所得替代率分母=領導加幾
作者: ren0501 (米爾科)   2017-02-07 18:56:00
應該直接給年金破產,已繳多少退多少,大家都不要退休金
作者: haohaobobo   2017-02-07 18:57:00
為了護航政府 就算沒有錢可領也要喊讚 這人沒救了520前還一副道貌岸然的批評政府 原來不過是民進黨支持者 大家現在知道這些520前一副正義凜然的人其實根
作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-02-07 19:00:00
又想要騙公式:分母要加年薪跟領導+幾 ;外國是以年薪計算
作者: haohaobobo   2017-02-07 19:00:00
本是騙人的傢伙
作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-02-07 19:07:00
又一個外行要談專業考試院內行的卦,機關算盡是現世迴向
作者: demonOoO (demonOoO)   2017-02-07 19:08:00
假文青 發廢文 刷存在
作者: chot (C-hot)   2017-02-07 19:10:00
廢文?
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-02-07 19:18:00
軍公教之霸都領這麼少了,公務人員等著蔡賽
作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-02-07 19:33:00
表姊的能算一下嗎~ 2004政務官的不用提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com