Re: [問卦] 元朝到底算不算中國歷史?

作者: hrma (資深象迷)   2017-02-07 23:55:07
: 這種問題就是有夠白癡的
: 首先鐵木真的人後來主要進入中原
: 後來待在內蒙古
: 而外蒙古人多是當年蒙古人征服的一些北方雜魚的後代
: 唐努烏梁海人更是不認為自己和外蒙古是同一種族
: 所以,元朝的主要直系後裔都在中國內蒙古(600萬+)
這一題不能這樣解。 你這樣寫, 標準的就是四書五經沒有讀熟, 科舉會考不上
 (一)孔子講, 夷狄入中國則中國之,
    不全然是從血統來看,
    更多的時候是, 思想文化上也要認同,
   
    但顯然的韃靼不是,那些皇帝幾乎沒有一個會講漢文,。。。。
    一樣是匹髮左衽,
    所以以孔子的標準來講,說他不是中國,顯然是成立的
 (二)滿清韃子跟蒙古又不太一樣,
    公文書一直是滿漢併陳,到了後期,。。。。很多皇帝根本不說滿語了
    ,以溥儀來講,潛意識根本就認為自己是中國人了
    所以以孔子的標準來講,說他是中國,顯然是成立
        
 (三)所以是不是中國,主要還是在道德認同上,認不認同中國的標準觀之
    ,單純以血統觀之,會出現錯誤,
    就跟呆頑那些9.2, 你能說他是中國人嗎?
: 元朝的俘虜奴隸在外蒙古(300萬-)
: 元朝的擦邊球在唐努烏梁海
: 你說元朝不是中國歷史?難道真的不是腦殘?
: 那內蒙古人都是野種嗎?
: 同理,滿韃子100%在中國
: 你說韃子的清朝不是中國
: 難道它是屎?
: 問這個問題前
: 請動動你的腦子
: 元韃子的後代是中國人
: 清韃子的後代是中國人
: 元清都把宗廟設在中華民國的土地上
: 你是什麼智商會覺得這不是中國朝代
: 你當幾千萬滿韃子和蒙古韃子是死豬嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com