Re: [問卦] 元朝到底算不算中國歷史?

作者: krousxchen (城府很深)   2017-02-08 00:38:43
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言:
: 這個問題在歷史群組戰過很多次了
: 其實不是中國自己講而已,外國漢學者也是用征服王朝的概念,將元清理解為中國的一
: 部分,畢竟歐洲歷史也是一堆這種征服王朝(ex:征服者威廉入主英國)
: 而且我覺得如果是台獨論者,最好還是把清朝理解為中國的朝代,不然未定論會自打臉
: 常掛在嘴邊的馬關條約,結果簽的對象根本不是代表中國的政府,這.......
所以現在中華民國政府是「日本殖民台灣政府」的繼承者
中華民國已經滅亡不能代表中國
於是流亡來台灣並殖民,至此已經是獨立國家的狀態
所以台灣這個國家的歷史,就是
原住民━━━━━━━━━━━━━━日
︱ 本━━台灣(政府名:中華民國)
荷蘭西班牙━━鄭治━━清治━━統

如果認為鄭、清、中華民國其實只是台灣歷史一部分
那就不要再去說元、清不是中國了
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-02-08 00:40:00
其實要用土地上的人民觀點比較合理 由下而上當代的人 認同什麼就是什麼啦 後面的人隨便搞 他家的事
作者: windyyw (ff)   2017-02-08 00:41:00
有道理
作者: Royalweger (絕代之狂)   2017-02-08 00:42:00
就屬地主義~但有些中(華民)國人喜歡和國家做連結講不是中國史也沒錯~那老毛前一任不就光頭仔
作者: krousxchen (城府很深)   2017-02-08 00:50:00
台獨派還被中華民國洗腦,所以還繞不出來呀中華民國滅亡,PRC成立不就這樣??
作者: Royalweger (絕代之狂)   2017-02-08 00:54:00
個人認為被中華民國洗腦比較嚴重的是另一批人還是自己洗自己的那種
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-02-08 01:00:00
還要加上矮黑人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com