說真的，問題是在於「財政收支劃分法」，而不是六都不六都，
今天財政收支劃分法就是保障直轄市可以分到比較多錢，長期受
到不公對待的縣市，像身為桃園人的小弟，當然會希望桃園能升
為直轄市（臺北縣升格前，應該更有感），以爭取更多的建設經
費，才不會要弄個鐵路地下化，就被一堆人靠北。
如果今天財政收支劃分法不優先保障直轄市，有沒有升直轄市就
不是很重要了，反正經費都是一樣的，不過，以臺灣省目前人口
只有710 萬左右來看，真的要公投改變，似乎也不太有辦法過，
畢竟六都都變成了既得利益者了，除非再來一次行政區劃的改革
。
再來說說行政區劃，一堆人覺得小小一個臺灣六個直轄市，大陸
只有四個，實在是太多了，事實上，「市轄市」也只是第一級行
政區的名稱而已，大陸有34個一級行政區（省、直轄市、自治區
、特別行政區），而小小的越南（33萬平方公里）有63個第一級
行政區（58省、5 直轄市），有人會靠北越南憑什麼那麼多省或
直轄市嗎？
臺灣目前的第一級行政區有臺灣省（憲法是精省不是廢省，所以
臺灣省下的縣、省轄市形式上仍是第二級行政區）、福建省、臺
北市、高雄市、臺中市、新北市、臺南市、桃園市，總共8 個而
已，相較上面舉例的，其實也不會太多，這個數目和1926年日治
時期的五州三廳一樣，也比1997年行政院研究發展考核委員會提
出的六省三市一特區10個第一級行政區還少，有什麼問題呢？何
必一直執著於「直轄市」的名稱呢？難道改成大陸或越南的省、
泰國的府，或改成日治時期的州或廳，六都改叫臺北州、新北州
、桃園州、臺中州、臺南州、高雄州就行了呢？
追根究底，有問題的就只是「財政收支劃分法」而已，今天就算
桃園降格了，也只是讓桃園和大家一起窮，然後把錢分給其他五
都而已，稅繳那麼多一樣拿那麼少（99年是67億、100 年升準直
轄市時是107億，104年升直轄市時是184 億），看看桃園繳的稅
，在目前的制度下，為了爭取多一點分配款而爭取升格直轄市有
什麼不對呢？
最後，跟希望新竹縣市合併升格的板友們說一聲，依地方制度法
第4條第1項規定，直轄市的基本人口門檻是125 萬人，新竹縣市
人口是98.5萬人左右，要合併升格的話，要連苗栗縣（55.8萬）
一起吃掉才夠。