※ 引述《whitejason05 ()》之銘言：
: 噓 moshenisshit: 餵狗「電扶梯跌倒」就兩個新聞了，選擇性看新聞？
討論的時候應該要著重事實，而不是用個人的感覺來說話，
你要餵 google，我們就來餵 google
樓梯跌倒
約有 401,000 項結果 (搜尋時間：0.41 秒)
電扶梯跌倒
約有 29,200 項結果 (搜尋時間：0.43 秒)
在電扶梯上走路是能有多危險... 你有走過嗎？
想站左邊就站左邊，想站右邊就站右邊，
後面的人要過，你想讓就讓，不想讓就站好，這些都是你的自由，
同樣的，現在捷運局沒硬性規定一定要交叉站或是禁止行走，
有人想站右邊，有人想在上頭走路，可以互相尊重一下嗎？

你覺得有可能ㄇ

很多公司與住宅大樓沒有電扶梯 但都有樓梯

應該要交叉比對 1.站著 2.走動 <> 1.電扶梯 2.樓梯

因此在數量的狀況下 做這個search數量比較 不公平

馬上就被推文打臉了XDD，在家樓梯跌倒死亡上新聞也是歸類到樓梯跌倒，你家很高級都裝電扶梯？

捷運局沒有硬性規定禁止行走 所以就可以走的話這樣捷運局也沒有硬性規定不能跑 所以就可以跑了?

更何況你有看裡面有多少無關跌倒的內容嗎

推打臉

你確定實驗的受試者跟對照組人數相同嗎

要走路去走樓梯更快啦, 裝什麼很忙

走樓梯有比走電扶梯快?

根本跟樓梯八竿子打不著的新聞也算搜尋結果？http://i.imgur.com/zkqPSJL.jpg電扶梯跌倒還至少前三個真的是電扶梯跌倒

說個笑話 台灣人互相尊重

跟覺青無關ㄅ 看到站左的都鄉下老人北上

沒有硬性規定 不能代表一定可以或一定不行但沒硬性規定 卻有柔性規定電扶梯不能走 因此就不該走

你這個數字只會誤導別人，兩種數量使用率都不同，只比跌倒次數沒有意義

走電扶梯 與跑平面 到底哪個比較危險? 滿難說的

硬站左邊 打死不讓的超帥的好嗎？有種以一擋百的霸氣!!!

捷運局柔性規定電扶梯不該走 平面不能跑 就該都遵守不能自認為走電扶梯比跑平面安全 所以前者可做 後者不行走人很多的電扶梯 不見得比沒人的平面跑 來的安全