※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
: 是中國史啊，理由如下：
: 1.拖雷死後，蒙古帝國就四分五裂了！
: 就跟亞歷山大死後，其帝國就因分裂而消失一樣。
: 忽必烈希望繼承蒙古大汗的稱號，其他汗國並不承認。
: 他只好在他當時唯一能控制的地方稱帝。
漢帝國分裂成三國, 各自稱帝, 選擇繼承道統的只有蜀漢.
當時的魏可沒有中國的概念.只是剛好都用中文而已.
元帝國分裂成四大汗國, 各自稱王,也都自稱是大汗.
表示四大汗國同時自稱繼承蒙古道統,怎麼會不算蒙古史?
只是蒙古史學不發達,讓你覺得沒有存在感而已.
: 2.忽必烈建立「元」（出自易經），並且繼承「皇帝」的稱號，
忽必烈是"使用"皇帝這個稱號,讓被統治的奴隸知道誰才是新老大
沒有誰傳位, 何來"繼承"之有?
並且忽必烈實際統治中國北方及蒙古高原地區屬於蒙古大汗的直轄領地
按中國這地方統治者自動變成一個中國朝代的理論來講
忽必烈的元帝國是蒙古正統朝代的說法完全成立.
: 還下詔修「宋史」（沒有成功）。
: 這些都是從秦始皇開始，中原君主都趨之若鶩的事情。
: 他很明白他當中國的「皇帝」才是真的，
忽必烈也同時自立為大蒙古國大汗,按你的定義,他也完全想繼承蒙古道統
忽必烈有蒙古傳統核心土地 ,也有繼承道統的心,
元帝國列入蒙古史完全正正當當.
※ 編輯: noabstersion (110.30.91.250), 02/08/2017 10:38:01