※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言：
: ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言：
: : 如題
: : 元朝 在鐵木真開疆闢土打下基礎之後
: : 元世祖忽必烈建立大元王朝 國力僅次於當年大唐盛世 是中國疆土最大的一個朝代
: : 歷史課本都是這樣寫的
: : 但是詳讀了之後發現根本就是因為打不贏蒙古人
: : 所以才會被併吞，這樣也算是中國的一個朝代
: : 這應該算是蒙古歷史才對
: : 所以中國是吃蒙古的豆腐嗎。有掛？
: 是中國史啊，理由如下：
元朝正式國名是「大元大蒙古國」
請問是蒙古國繼承元朝比較合理，還是中國繼承元朝比較合理？
: 1.拖雷死後，蒙古帝國就四分五裂了！
: 就跟亞歷山大死後，其帝國就因分裂而消失一樣。
: 忽必烈希望繼承蒙古大汗的稱號，其他汗國並不承認。
但是忽必烈兒子鐵穆耳繼承蒙古大汗的稱號
並且得到其它汗國承認
以當時元朝的立場，比較像是蒙古大汗兼任中國皇帝
: 他只好在他當時唯一能控制的地方稱帝。
: 2.忽必烈建立「元」（出自易經），並且繼承「皇帝」的稱號，
: 還下詔修「宋史」（沒有成功）。
: 這些都是從秦始皇開始，中原君主都趨之若鶩的事情。
: 他很明白他當中國的「皇帝」才是真的，
: 至於他心裡面本來希望當的「蒙古大汗」則是自己喊爽而已。
同上，忽必烈兒子完成老爸的夙願
: 3.即使元的統治方式非常排華，
: 這不代表元不是中國的朝代。
: 這只是元朝快速滅亡的原因之一而已。
: 建國者忽必烈選擇成為中國的皇帝，
: 他選擇繼承從秦始皇開始，中原統治者都走的路線。
: 這也是沒辦法的事情，因為蒙古帝國當時已經四分五裂，
: 而其他汗國的統治者也不鳥他，
: 他只有中國皇帝是名正言順的，當蒙古大汗已經不可能。
繼續同上，元朝第二代皇帝繼承蒙古大汗的稱號
: 4.比起忽必烈，對元朝其他君主而言，
: 蒙古大汗早就是祖輩的歷史而已，
: 現在能統治的地方，就只有中原，
: 能名副其實的稱號，也只有中國的「皇帝」。
你的「中原」範圍頗大......
隨便google元朝版圖，元朝版圖不輸漢唐
: 5.中國的「元」史，已經不是「蒙古史」。
: 嚴格來說，拖雷死後，就已經沒有蒙古帝國了！
: 就跟亞歷山大死後一樣，歷史上只有其他分裂國的歷史。
: 6.蒙古帝國歷史，和中國史是完全分開的。
: 拖雷還在的時候，南宋也還在。
: 這個時候，蒙古帝國和中國是並存的。
: 拖雷死後，蒙古帝國分裂成各個勢力，
: 忽必烈不被承認為大汗，他只好選擇在中國建立新朝代，
: 並且自立為帝。
: 此時的蒙古史就已經被中斷了，
這個說法就好像台灣被日本統治後日本史就中斷了
1895年之後只有台灣史，沒有日本史
: 取而代之的是稱為元帝國的朝代。
: 如果還要把元當成蒙古史，那在印度以及其他地方的汗國，
: 不就都要變成蒙古史了？這更奇怪。
一般來說會稱XX汗國時期
以這個標準，元朝的稱號是「大元汗國時期」
: 蒙古帝國輝煌的時期，中國的宋代並沒有被消滅！
: 蒙古帝國滅亡以後，忽必烈才慢慢消滅南宋，建立元朝。
: 7.如果元朝能算蒙古史的話，
: 那必須是把忽必烈當成蒙古國繼承人才行。
: 問題是，史實上來說，忽必烈明明就不是蒙古的繼承人。
: 當時自稱蒙古繼承人的，除了忽必烈以外，還有其他人。
繼續同上，忽必烈兒子是公認的蒙古國繼承人
: 而且還比較受到蒙古貴族的支持。
: 因此，把元朝當成蒙古史，是一種錯誤，
: 這是誤把他當成蒙古繼承人而產生的錯誤。