日治時期 清國統治時期的台灣
算不算台灣史？
一個國家的歷史
是該國統治範圍內的歷史
不管該國是否被曾經亡國
（如二戰前波蘭被瓜分）
被外族或非主流民族統治
（如印度蒙兀兒王朝
伊斯蘭化蒙古人統治印度三世紀
代表作是泰姬瑪哈陵）
該國土地上發生的一切事件
都應該被視為該國歷史
所以元清視為中國歷史是沒什麼問題的
至於元本身 當然也是蒙古歷史的一部份
以前常常國家征服來征服去的
多個國家有共同的歷史也不是什麼問題
有問題的應該是
元清政權是否能代表中國
基本上西方或南洋人來看
19世紀前
China 就類似India一樣是個地理概念
上面統治的政府當然會被視為該國代表
而就元本身來看就值得玩味了
當初蒙古派忽必烈在滅宋的時候
因為蒙古大汗蒙哥去世
幾個大汗先為了爭大汗位幹了一杖
大家不歡而散分成四大汗國
忽必烈自己回中國
宣佈改蒙古國號為
“大元大蒙古國”
自封為蒙古大汗
但也在統治區實行漢法
比較像是征服王朝類型
世界上類似例子其實不少
我們自己台灣
就有被非島內主要民族統治過了
不知道為什麼大家喜歡拿元清來說

吱吱裝作沒看見這篇

台灣史、台灣文化史、台灣民族史概念有別 差在這吧

臺灣不止被日本殖民 還被荷蘭殖民咧

中國史是滅國後還要說人家是同文同種

川普滅掉中共之後 當地居民是中國人還是美國人？

所以我是說 中國史應該要改成中華文化史才對 台灣史會很大方承認這些民族入侵殖民 但是在中國地區 仍然會出現 我XX

可能是寫法不同，中國歷史不以漢民族為主，改以事件為主

如果要以地方史做為中心 又會卡到炎黃子孫